Lettre Ă  Georges

| 18 Commentaires

Salutations sincères cher Georges,

Lorsque j'ai appris que tu allais prendre la parole devant la faune en fin d'après-midi, je suis devenu très fébrile. Connaissant ton sens de la répartie et aussi ta capacité de synthétiser ton amertume dans les grands moments je me disais que tout était en place pour une pétarade de déclarations que l'on allait rouler en boucle durant plusieurs jours...

Sauf que tu n'as rien dit.

Une omerta presque gênante Georges, compte tenu de tes déclarations au collègue de TSN plus tôt aujourd'hui. Je sais que le contrat qui continue de te lier à la Flanelle en même temps qu'il continue de faire de toi un homme riche t'empêche de livrer le fond de ta pensée, mais je sais aussi que tu as l'intelligence de comprendre que dans les circonstances, tu avais encore un levier en ta faveur, et que jamais la direction n'aurait retenu ton chèque de paye sous prétexte que tu as déversé ton fiel sur elle. En ce sens, je me serais attendu à plus de ta part lors de ce point de presse en stationnement, mais remarque que ce n'est pas la première fois que je m'attends en vain à plus de ta part...

Je salue toutefois ton aplomb, ton naturel fou qui fait de toi un candidat rêvé pour quelque média que ce soit au Québec et ailleurs. Mais j'insiste, j'aurais bien aimé constater le même aplomb pour appuyer le fond de ta pensée.

Remarque, je pense que tout le monde a compris ce qu'il avait à comprendre, entre autres qu'entre toi et Jacques Martin, ce n'était pas nécessairement l'idylle.

Tu me permettras par contre un petit point. Lorsque tu as ridiculisé une journaliste qui te demandait si tu avais encore le goût de jouer physiquement en lui répondant que tu voulais changer de numéro et jouer comme Lemieux, là t'as été ordinaire mon Georges. T'as été ordinaire parce que tout le monde a compris que la vraie question était, vas-tu aller jouer ailleurs et continuer de jeter les gants juste quand ça te tente ou bien si tu vas faire le travail, pour lequel tu es grassement payé ? Georges, si tu te permets de ne rien dire en riant comme tu l'as fait cet après-midi devant 25 journalistes, me semble que tu dois te garder une petite gêne devant une question certes mal posée, mais pas moins claire pour autant.

Pour le reste, tes implications furent, demeurent et demeureront les bienvenues dans la communauté Montréalaise. Ton sens du devoir et de la dévotion envers les jeunes, sauf bien entendu lorsque tu t'affiches avec des poupounes pis de la boisson énergisante, est génial !

Quant à tes coéquipiers, si vraiment ils croyaient tous à une blague lorsque tu leur annonçais la nouvelle de ta mise à l'écart ce matin, sois heureux Georges puisque cela prouve sans doute que tu demeures intimidant dans un vestiaire... À moins que cela ne soit une révélation de ce qu'ont vraiment dans le slip-coquille les joueurs de ce club.

Enfin au rayon des faits, nous retiendrons qu'avec Montréal en une saison et demie, tu auras joué 61 des 133 matchs du club, marquant un but, mais quel but, en plus de 4 passes pour 5 points avec un différentiel de moins 12, 63 mises en échec, 89 minutes de pénalités dont 65 résultant de 13 bagarres...

Mais tu auras surtout su alimenter et agrémenter malgré lui le quotidien trop souvent banal et sans saveur d'une équipe qui se cherche et qui ne risque pas, grâce n'en déplaise à ton départ, de se trouver d'ici peu !

Salut mon Georges et le meilleur pour toi parce que au fond, l'humaniste que tu es a bien raison, il y a bien plus important que le hockey dans la vie !

18 Commentaires

Je suis tanné qu'on se serve de l'excuse "c'est un bon gars derrière le joueur de hockey". Est-ce qu'on le paye pour être un bon gars ou pour être un joueur de hockey? Cessez de vous servir de cet argument, comme vous le faisiez avec Saku qui s'impliquait beaucoup dans la société, pour atténuer vos propos. Faisait-il le travail ou ne le faisait-il pas? NON! Même s'il ne jouait que très peu vers la fin, il a eu ses "chances". Durant l'ère Carbonneau, il avait beaucoup plus de temps de glace avant qu'il ne soit constamment blessé au dos et on ne l'a pas vu défendre quiconque de façon convaincante.

Sur ce, j'ajouterais que j'étais vraiment frustré contre Jacques Martin durant le match des Rangers. Monsieur jugeait que ce n'était pas le moment d'envoyer Laraque à 5-2 ?! Allo? Nous sommes directement impliqué dans une course en séries contre eux, il me semble que c'est le temps de passer un message. C'est ça mon Jacques, continue à laisser Gorges et Pouliot se battre, comme si on avait besoin de blessures additionnelles...

Jacques Martin ne prône visiblement pas le jeu robuste. Imaginez le même scénario d'hier, de Carey Price qui se fait rentrer dedans, mais avec les Flyers et les Leafs à la place des Canadiens et des Blues. Vous pouvez être sûrs que le gars va manger la râclée de sa vie et qu'il ne touchera plus jamais à votre gardien.

Vraiment tanné de voir mon équipe se laisser manger la laine sur le dos. Quand on avait les gars "game" de faire le travail, on se faisait humilier (Kostopoulos) et maintenant qu'on avait le meilleur en son domaine (Laraque), on se fait à nouveau humilier parce que vraisemblablement, "quand le chat n'est pas là, les souris dansent", et le chat, on ne l'a pas vu trop souvent.

Merci JC
George aura ete un homme d¨affaire jusqu¨a la fin...aussitot que le cash!!!$$$$$$ sera rammasser George redeviendra un vrai Québecois.THINK BIG GEORGE!!! LE CASH controle tout... Les malades ...les Quebecois..les pitounes...Le pouvoir....les Canadiens...les déclarations de George...Si tu cherches des amis..(des VRAIS)....sort ton livre de cheques...PIS VA VOIR AILLEURS!!!!

Bravo JC, votre lettre dit tout.

Simplement, Georges, devrait laisser tomber ces gants, dans un ailleurs, pas si lointain.
Et si pour la première fois, il se battait contre un réel adversaire, dans un vrai combat...là bas, en Haïti.

Vas-y Georges, lĂ  au moins, jamais, je ne pourrai te dire que tu sers Ă  rien.

Salut J-C

Quel journer non?

1- PROMT RÉTABLISSEMEMT A M.JEAN BÉLIVEAU,LE PLUS GRAND #4 DE TOUS LES TEMPS! Mes PENSERS sont avec VOUS m.BÉLIVEAU.

2- Maxime Lapierre me décois de jour en jour,pas la PERSONNE bien sur! C un gentil homme.
Mais je parle plutot du JOUEUR! Malgré tout je garde ESPOIR dans son cas.

3- Big GEORGE n'aurait fait que passer l'espace d'un instant. Manque de classe du CH? Pas du tout. Je me pose une question qui restera a jamais sans réponse.

Si BIG avait BRASSER la CAGE solide a N-Y,serai t'il encore des n'autres aujourd'hui? Je pense que oui. Mais cela ne reste q'une HYPOTHESE.

Quoi qu'il en sois bonne chance mon BIG pour le FUTURE et encore mes SYMPATHIES pour la TERRIBLE TRAGÉDIE qui a frapper de plein fouet ton PEUPLE. Ce PEUPLE qui es d'une GRANDE GENTILESSE. Take care BIG...Désolé pour TOI. Salut J-C...Beau Blogue!

Marc-Andé Bergeron est un joueur de talent qui mérite de jouer en compagnie de bon joueur. À force de le faire jouer 4 minutes par partie il va perdre confiance et c'est déjà commencé. Depuis le retour de Markov son temps de glace a beaucoup baissé et sa production aussi. Pourquoi faire la même chose avec lui qu'avec Guillaume...

Salut J-C

personnellement j'étais content que Laraque arrive en 2008
Mais plus le temps avancait, plus je me rendais compte que le Canadien n'avait pas besoin d'un Laraque, mais plutĂ´t d'un Chris Neil ou Brashear, un Lucic, etc...

Laraque ne pouvait pouvait plus suivre, avait de la misère à patiner. Le Canadien a besoin d'un Neil, Laperrière, un Burrows

Lapierre ca vaut pas 5 cennes, Moen se pogne le "MOINE"

Chapeau à Georges pour sa carrière, car c'est pas facile de se battre à tous les soirs

Un travail ingrat s'il en est un. On va peut-être le manquer en séries

Oupsss, désolé, finalement on n'en aura pas besoin, puisque le CH ne fera pas les séries

Bye

SI J'AI BIEN COMPRIS...

Il n'a pas apprécié son congédiement alors qu'Haïti avait tremblé une semaine plutôt? Je ne vois aucune relation entre ces deux faits. Ces ancêtres venaient d'Haïti? Cela veux-tu dire que tous les Haïtiens de Montréal (incluant ceux nés même à Montréal) sons immunisé contre tout congédiement, tant qu'Haïti ne sera pas reconstruit?

Ma mère est descendance acadienne et je verrais mal invoquer un désastre au Nouveau-Brunswick pour expliquer ma pauvre contribution à mon travail!!!


Quand à sa contribution au CH, vraiment pitoyable. Je l'ai défendu l'an passé en me disant que Carbonneau faisait exprès... Même Martin ne peut plus le sentir. Et son nouveau code d'éthique: demander à l'autre s'il veut se battre?. Voyons, il n'y a pas beaucoup qui voulait s'y frotter, même âgé. Donc, lui calculait que l'affaire était close. Toute une façon de voir les choses pour un bagarreur!!!


Il devra donc s'occuper de ses ancêtres et de la faune. Il va avoir du temps en quantité industrielle. C'est déjà beau qu'il soit payé pour faire du bénévolat. Je suis content pour lui et son contrat. Mais de grâce, GEORGES devrait s'abstenir de jeter son fiel sur...

Salut JC, j'ai seulement une observation pour toi et pour tous les journalistes: Pourquoi personne n'a mentionné qu'aujourd'hui on avait encore perdu un autre québécois dans l'équipe??? C'est drôle hein comment l'être humain oriente ses pensées...Dire que pour Guillaume c'était la catastrophe et qu'il n'avait pas eu ses chances...

Qui sera le prochain francophone à ne plus faire partie de la ste flanelle.Pour moi ttes les décisions de Bob bob bob S'inscrivent dans la case Chasse Aux Francophone.Avec qui Jacques Martin a ttes les difficultés depuis son arrivé.Entre les déclarations du Gros Georges et de Guillaume trouvez la phrase commune.Lorsqu'ils sacreront Maxime LAPIERRE dehors,lui aussi fera les mêmes remarques.Canadiens, j'ai hâte que tu ne fasses plus les séries pour qu'enfin on puisse se débarrasser de ces mangeurs de francophone.

José THEODORE,Pierre DAGENAIS,Mike RIBEIRO,Francis BOUILLON
Guillaume LATENDRESSE et autres ont tous été sacrés dehors par qui.

Bonjour J.C.,
Bravo pour ton blogue tu as dit haut et fort ce qu'une majorité de gens pensent. Ne crois tu pas que ce geste fait par Gainey n'annonce pas un branle bas de combat dans l'équipe de la sainte flanelle?


HARO SUR LE CANADIEN ET LES MÉDIAS :
LA VÉRITABLE HISTOIRE DE GEORGES LARAQUE

C'était au début des années 70, alors qu'un certain Scotty Bowman logea un appel à un ami d'enfance de Verdun, Roddy Diamond, un Irlandais de souche dont la réputation de bagarreur d’exception avait fait le tour du Grand Montréal de l’époque. Le nouveau coach du Canadien était préoccupé au bout du fil. '' Rod, il faut que tu viennes au camp d'entraînement, Ferguson n'est plus là et je n'ai personne (dans les filiales) pour le remplacer. Je suis mal pris. Viens faire un essai. '' 40 ans plus tard, Diamond parle encore de cette anecdote - inédite - chaque fois que le débat sur les bagarres au hockey refait surface. '' Quand on pense que la préoccupation première du plus grand entraîneur de l'histoire du hockey fut de trouver un remplaçant à John Ferguson à son arrivée avec le Canadien, il y a lieu de réfléchir, ne trouvez-vous pas? '' Des rêveurs et des mesquins, dit cet ancien candidat à la mairie de Verdun, en parlant des journalistes qui se sont acharnés sur Georges Laraque à l’instant où il a enfilé l’uniforme du Tricolore. Selon lui, cet acharnement est étroitement lié à leur campagne d’éradication de la bagarre, à laquelle Guy Carbonneau a en outre participé allégrement, en rejetant carrément Laraque dès son arrivée à Montréal.

''Une journée, les médias réclamaient l’abolition des bagarres, le lendemain ils critiquaient Georges en disant qu’il hésitait à jeter les gants. Avec le résultat que le seul véritable homme fort du Canadien n’a jamais su sur quel pied danser à Montréal. Et puis, Jacques Martin a agi de la même façon que Carbo, en lui faisant sentir qu’il ne cadrait pas dans ses plans. Bref, ses 2 derniers coachs l’ont laissé tomber. Jamais Scotty n’aurait agi de cette façon, lui qui percevait son homme fort comme l’un des éléments indispensable au succès de sa formation ''.

Diamond, qui évolua brièvement dans les mineures avec Syracuse, devint l'athlète le plus craint de la Ligue Eastern après avoir corrigé le redoutable Blake Ball, un goon qui terrorisait les joueurs du circuit depuis des années. '' Il intimidait l'un de nos meilleurs marqueurs. Un direct de la droite et ce fut terminé. Je me souviens encore de l'effet de surprise sur son visage... et du silence qui régna dans l'aréna. C'était la première fois qu'il perdait un combat ! '' Autres temps, autres moeurs ? Aucunement, selon l’ex-garagiste, qui préféra se concentrer sur ses affaires en lieu et place d’accepter l’offre de Bowman. ''A-t-on déjà oublié la façon dont le Canadien s'est comporté contre Boston puis Philadelphie en séries en 2008 ? Ils étaient tous intimidés, sans exception, tout simplement parce qu'aucun Ferguson, Nilan, Roberge, Morrissette ou Laraque n'était là pour veiller sur eux. Au point où même Carey Price fut laissé sans protection, ce qui constitue une véritable disgrâce. '' Oui, mais dans une société qui ne tolère plus aucune forme d'agressivité de la part de ses mâles, n'est-il pas temps de revoir les règles d'un sport qui permet à ceux-ci de se taper dessus à qui mieux mieux ? '' Faux ! C'est dans la nature de l'homme de répliquer après coup, encore plus dans un contexte d’affrontement ou l’aire de jeu est restreinte et à l’intérieur duquel la robustesse est partie prenante. Come on ! Peut-on raisonnablement croire que de jeunes hommes en plein possession de leurs moyens vont tendre l’autre joue lorsqu’ils reçoivent un coup de coude au visage? ''

D’accord, mais selon la prétention de l’État, partagée par plusieurs journalistes, il est possible d’enrayer les bagarres en éduquant les jeunes au hockey mineur, puis dans les rangs juniors, en leur interdisant formellement d’engager le combat. …
'' Ça, c’est de la théorie de (rêveurs) qui n’y connaissent rien ou qui n’ont jamais pratiqué le hockey à un niveau supérieur. C’est comme si quelqu’un avait tenté d’éduquer le Rocket en lui ordonnant de ne pas répliquer après avoir encaissé un coup vicieux. Croyez-vous sincèrement qu’il aurait obéi? '' Mais pourquoi donc avoir refusé l’offre de Bowman ? Après tout, une invitation au camp d’entraînement du Canadien, ce n’est pas rien … '' J’étais conscient que je n’étais pas suffisamment talentueux pour jouer dans la Ligue nationale, contrairement à Georges qui est un bien meilleur joueur que ce qu’on en dit. Et puis, tout comme lui, je n’ai jamais craint de dire tout haut ce que je pensais tout bas. Mais voyez ce qui lui est arrivé. Les médias et le Canadien en ont fait une véritable tête de turc, alors qu’il était critiqué chaque fois qu’il faisait une déclaration ou qu’il refusait de s’en prendre à certains adversaires. Pourtant, les fans du Canadien l’adoraient, alors qu’ils savaient très bien que Georges n’hésitait pas à se porter rapidement à la défense des petits attaquants… tout en évitant de cibler les joueurs d’exception et ceux qui ne faisaient pas le poids . Et avec Lucic et Chara (Boston) qui évoluent dans la même division, sa présence était un cadeau du ciel, surtout en séries! ''
Oui, mais il avait ralenti… '' Évidemment ! Il avait compris qu’il n’était pas le bienvenu… En connais-tu beaucoup, des gens qui donnent leur pleine mesure lorsqu’ils sentent que leur patron fait tout pour se débarrasser d’eux ?

Des regrets, malgré tout ? (De ne pas avoir accepté l’offre de Bowman) '' J'avoue que j’ai parfois regretté d'avoir dit non, alors que j'aurais bien aimé me mesurer à Eddie Shack (Maple Leafs de Toronto), ou encore à Dave Shultz, à l'époque des Broad Street Bullies (Flyers de Philadelphie). Ces deux--là, je les aurais rapidement remis à leur place, crois-moi... '' Ceux qui ont bien connu Rodderick Diamond, dont ses 2 vieux amis Scotty Bowman et moi-même, n'en doutent pas un seul instant !

Gordon Sawyer

salut j-c

avec tout les quebecois que les fameux et epoustouflants genie qui se nomme le 2 ieme etage du canadiens ne se demanderont plus pourquoi les quebecois ne veulent et ne viendront plus jouer avec le canadiens

le traitement que lon reserve a ces joueur nest pas correct mais par contre si le nom de famille de tous ces joueurs finssait par des of ou ov comme bouillonnof ribeirov latendressekov beginof et jen passe on parlerais en mal une soiree au lieu de toute une annee

a quand un vrai de vrai style serge savard sera le boss et sera reconnaissant envers ceux qui ont le ch sur le coeur et qui se donnent a 100 pour 100 peux importe sur quel trio ils sont ! un vrai se fou du trio il veut juste jouer pour nous

Bonjour,

Message Ă  S. Beauchesne qui aime dire n'importe quoi.

Voici les temps de glace de MARC-ANDRÉ BERGERON les 10 dernièeres parties C'est-à-dire du 30 décembre 2009 au 20 janvier 2010

30 déc. Tampa = 13:01
31 déc. Panthers = 10.09
3 jan. Bufalo = 12:11
5 jan. Washington= 10:56
7 jan Panthers 11:00
9 jan devils 10:37
14 jan stars 9:57
16 jan senateurs 14:05
17 jan Rangers 10:11
20 jan Blues 8:33

Moyenne par partie de 11:32 minutes

Nous sommes très loin de votre 4 minutes par partie.

Tous les dénigreurs et Anti Gainey et Martin vont dire n'importe quoi

AU MOINS AYEZ LA DESCENSE D'AVOIR LES VRAIS CHIFFRES EN MAIN.

Ne répétez pas les Àneries des autres ça ne vous donne pas plus d'intelligence.


Ceci veut dire que Bergeron Joue 19.16 % du temps durant une partie et seulement 5 joueurs par shift ils sont 20 joueurs sur le banc.

La ligue devrait faire des modifications et faire des partie de 120 minutes comme ça tous les joueurs auront joués une moyenne de 20 a 25 minutes par partie.


DONC QUAND VOUS AVANCEZ DES CHIFFRES ASSUREZ_VOUS DE DIRE LES VRAIS ET NON PAS DE RÉPÉTER DES IMBÉCILITÉS"

Bonjour J'ai Si,

Le jour que Gainey avait signé Georges en 2008, mon gendre et moi on criait

LARAQUE ! LARAQUE ! LARAQUE !

Nous étions fier tout comme BOB du fait que plus personne allait brasser un de nos joueurs sans avoir la visite de Georges.

Mais comme Gainey nous avons vécus déceptions par dessus déceptions.

1. Déjà à la signature Georges disait au partisans ne vous attendez pas à ce que je me batte à toutes les parties.

2. Son premier tournois de golf lui et Saku n'y était pas et Dieu sait comme nous l'attendions.

3. Ouverture du camp il se présente avec presque 30lbs en trop. '' faute de l'organisation c'est ce que l'on ses fait servir comme d'habitude. MAIS GEORGES N'EST PAS UN JOUEUR QUI EST À SON PREMIER CAMP DE LA LNH.

4. Après 2 jours de camp on nous annonce que Georges a des problèmes de dos. '' IL A OUBLIÉ DE LE MENTIONNER A BOB LORS DE LA SIGNATURE ''

5. Résultat Georges manque le camp au complet et plusieurs parties du début de saison.

6. Premier combat à sa première partie contre un joueur des Boston il se fait mettre a terre et se relève. Combat avantage Bruins. Geroges a perdu des plumes.

7. Komisarek se fait justice lui même contre Lucic. Pourtant Geroges au début avait dit que Komisarek ne devait pas être impliqué. MAIS GEORGES CETTE PARTIE LÀ A DEMANDÉ LA PERMISSION A LUCIC À QUELQUES OCCASION. LUCIC PAS FOU IL DIT NON...... LUCIC LORSQU'IL A PLANTÉ KOMISAREK A T'IL DEMANDÉ LA PERMISSION À KOMISAREK ?

8. Un autre partie ou encore Georges est sur la patinoire et que Bouillon a du réglé les comptes et georges était là.

9. La dernière partie contre Rangers. Martin ne l'a jamais retenu car georges a continué de jouer mais jamais brassé un seul cheveux des joueurs adverses.

Gainey a réalisé qu'il s'est fait flouer par Georges depuis le premier jour qu'il l'a signé. Car Georges ne lui a^pas dit qu'il avait des problêmes de dos et le reste. '' CODE D'ÉTIQUE " Il faut maintenant demander la permission au joueur adverse !!!!

Georges avait un Rôle et il ne l'a pas respecté.

Qu'il soit Français, québécois, Italien, anglais, grecque, haitien. Lorsqu'un club engage un joueur avec un salaire élevé, il a le droit de s'attendre a des résultats selon le rôle du joueur.

Gainey ne demandait pas a Georges de remplir le filet adverse mais de remplir son RĂ–LE.

Dans la partie du 22 janvier contre Devils. D'Agostini a joué 2:37 minutes, Pacioretty 6:23 pourtant ils ne sont pas québécois et Pouliot 19:22 et Lapierre 18:42 et ce sont des québécois. BIZARRE ON EN PARLE PAS.

J.Martin se fout de la nationalité il veut de la production même chose pour Gainey et encore plus par les PROPRIÉTAIRES MOLSON QUI ONT INVESTIT 600 000 000 DE DOLLARS.

Pensez-y si vous achetez une entreprise au coût de 600 000 000 $, vous allez demander que tous les employés soient productif et peu importe la nationalité, la couleur.

Ceci pour dire que la petite guerre des français VS les anglais ce n'est que dans la tête des québécois que ça se passe et non dans la tête d'un dirigeant d'entreprise. J'en suis un propriétaire d'entreprise et je sais de quoi je parle.

Les québécois dans ces tribunes ont la même attitude que certaines personnes de couleurs. Lorsqu'on leur dit quelques choses de négatifs. Ils croient immédiatement que nous sommes RACISTE et ce n'est pas le cas et le bon argument.

Des Québécois comme ça Gainey peut en échanger a tous les jours et cela me passe dix pieds par dessus la tête.
Même ses coéquipiers le prenaient pas au sérieux quand il leur a annoncé la bonne nouvelle c'est dire a quel point il était prit au sérieux dans le vestiere.
Grande gueule petit faiseur c'était rendu que des joueurs comme Daniel Brière et Gaborik lui fesaient face.
La preuve Bruins et Flyers nous a éliminé avec robustesse
avec Laraque dans l'alignement et cette année Laraque où pas les autres club ne se gêne pas du tout pour bousculé nos gardiens et le club au complet Laraque compris.

Salut JC,

George n'a fait que passé.... et.... parlé !!
Mais pour les amateurs de chiffre et bien le # 17 est disponible et c'est le # de Petr Sykora. OH OH!!

Bon week-end

Y a t-il (sauf exception) quelque chose de plus plate qu'une entrevue avec un joueur de hockey? Pour chaque Luc Robitaille, il y a 300 joueurs qui n'ont pratiquement rien à dire pour alimenter la presse. Laraque dérangeait beaucoup parce qu'il ne semblait pas suivre la ligne du parti en matière d'entrevue. Si tu veux des citations hors de l'ordinaire, il suffit de poser des questions anodines à Georges. À défaut de dire quelque chose d'intelligent, il va sortir du moule et surprendre par ses propos, ses points de vue sur tout. Comme un livre ouvert il va se confier. Il a seulement sorti la cassette après son congédiement. Peut-être prépare t-il son après-carrière dans les médias. Cela ne fait pas trop «winner» de planter son ancien employeur devant une meute qui ne demande que ça.

Je crois qu'il s'est dominé. Il a gardé le fond de sa pensée pour lui avant d'aller ruminer tout ça dans la quiétude de son foyer.

En passant, je crois que Georges passe pour un extra-terrestre en ce moment. Je crois que dans 10-15 ans on va comprendre le message qu'il essayait de nous livrer. Je crois qu'il était devenu malade à essayer de nous expliquer son code. Par exemple, lorsque Carcillo a rincé Gaborik l'autre soir, ça a donné quoi? Le 5ème meilleur pointeur de la LNH ET surtout le meilleur joueur des Rangers aurait potentiellement pût être blessé gravement absolument pour rien. Laraque n'aurait jamais engagé le combat avec Crosby ou Iginla. Ça fait parti de son code : tu te bas contre un gars de ton calibre. Le problème dans l'association Est est que les gars du calibre de Georges sont une rareté. Les nouveaux goons de la LNH font 6'2 et pèsent 200-225 lbs. Ils ont grandi en regardant Scott Stevens démolir ses adversaires avec ses épaules (et surtout son coude) ainsi que Ulf Samuelsson briser des carrières avec son genou. Tant qu'il va y avoir des GM d'équipes comme Lou Lamoriello et Bobby Clarke, c'est à dire l'ancienne garde, en place, la violence gratuite va continuer. Tant qu'il va y avoir 10 équipes de trop dans la ligue, il va y avoir 250 joueurs de trop, ceux qui doivent se battre et distribuer les mises en échec percutantes pour garder leur poste. «Scorer» est devenu secondaire pour espérer percer le marché américain. Le jeu «tough» a pris le dessus sur tout le reste.

La prochaine étape : une mort LIVE à l'écran. Ça va être bon pour les «ratings».

Je crois que c'était ça la bataille de Georges, essayer de contrer la violence au hockey. Il n'aura pas réussi en tant que membre du CH, en tout cas il ne s'y est pas pris de la bonne manière. J'espère seulement que son combat n'est pas terminé. Il est encore très populaire à Edmondton, Montréal et Pittsburg. Il devrait essayer de se servir de ces villes de hockey comme d'un tremplin pour véhiculer son message... Avant qu'il ne soit trop tard...


HARO SUR LE CANADIEN ET LES MÉDIAS :
LA VÉRITABLE HISTOIRE DE GEORGES LARAQUE

C'était au début des années 70, alors qu'un certain Scotty Bowman logea un appel à un ami d'enfance de Verdun, Roddy Diamond, un Irlandais de souche dont la réputation de bagarreur d’exception avait fait le tour du Grand Montréal de l’époque. Le nouveau coach du Canadien était préoccupé au bout du fil. '' Rod, il faut que tu viennes au camp d'entraînement, Ferguson n'est plus là et je n'ai personne (dans les filiales) pour le remplacer. Je suis mal pris. Viens faire un essai. '' 40 ans plus tard, Diamond parle encore de cette anecdote - inédite - chaque fois que le débat sur les bagarres au hockey refait surface. '' Quand on pense que la préoccupation première du plus grand entraîneur de l'histoire du hockey fut de trouver un remplaçant à John Ferguson à son arrivée avec le Canadien, il y a lieu de réfléchir, ne trouvez-vous pas? '' Des rêveurs et des mesquins, dit cet ancien candidat à la mairie de Verdun, en parlant des journalistes qui se sont acharnés sur Georges Laraque à l’instant où il a enfilé l’uniforme du Tricolore. Selon lui, cet acharnement est étroitement lié à leur campagne d’éradication de la bagarre, à laquelle Guy Carbonneau a en outre participé allégrement, en rejetant carrément Laraque dès son arrivée à Montréal.

''Une journée, les médias réclamaient l’abolition des bagarres, le lendemain ils critiquaient Georges en disant qu’il hésitait à jeter les gants. Avec le résultat que le seul véritable homme fort du Canadien n’a jamais su sur quel pied danser à Montréal. Et puis, Jacques Martin a agi de la même façon que Carbo, en lui faisant sentir qu’il ne cadrait pas dans ses plans. Bref, ses 2 derniers coachs l’ont laissé tomber. Jamais Scotty n’aurait agi de cette façon, lui qui percevait son homme fort comme l’un des éléments indispensable au succès de sa formation ''.

Diamond, qui évolua brièvement dans les mineures avec Syracuse, devint l'athlète le plus craint de la Ligue Eastern après avoir corrigé le redoutable Blake Ball, un goon qui terrorisait les joueurs du circuit depuis des années. '' Il intimidait l'un de nos meilleurs marqueurs. Un direct de la droite et ce fut terminé. Je me souviens encore de l'effet de surprise sur son visage... et du silence qui régna dans l'aréna. C'était la première fois qu'il perdait un combat ! '' Autres temps, autres moeurs ? Aucunement, selon l’ex-garagiste, qui préféra se concentrer sur ses affaires en lieu et place d’accepter l’offre de Bowman. ''A-t-on déjà oublié la façon dont le Canadien s'est comporté contre Boston puis Philadelphie en séries en 2008 ? Ils étaient tous intimidés, sans exception, tout simplement parce qu'aucun Ferguson, Nilan, Roberge, Morrissette ou Laraque n'était là pour veiller sur eux. Au point où même Carey Price fut laissé sans protection, ce qui constitue une véritable disgrâce. '' Oui, mais dans une société qui ne tolère plus aucune forme d'agressivité de la part de ses mâles, n'est-il pas temps de revoir les règles d'un sport qui permet à ceux-ci de se taper dessus à qui mieux mieux ? '' Faux ! C'est dans la nature de l'homme de répliquer après coup, encore plus dans un contexte d’affrontement ou l’aire de jeu est restreinte et à l’intérieur duquel la robustesse est partie prenante. Come on ! Peut-on raisonnablement croire que de jeunes hommes en plein possession de leurs moyens vont tendre l’autre joue lorsqu’ils reçoivent un coup de coude au visage? ''

D’accord, mais selon la prétention de l’État, partagée par plusieurs journalistes, il est possible d’enrayer les bagarres en éduquant les jeunes au hockey mineur, puis dans les rangs juniors, en leur interdisant formellement d’engager le combat. …
'' Ça, c’est de la théorie de (rêveurs) qui n’y connaissent rien ou qui n’ont jamais pratiqué le hockey à un niveau supérieur. C’est comme si quelqu’un avait tenté d’éduquer le Rocket en lui ordonnant de ne pas répliquer après avoir encaissé un coup vicieux. Croyez-vous sincèrement qu’il aurait obéi? '' Mais pourquoi donc avoir refusé l’offre de Bowman ? Après tout, une invitation au camp d’entraînement du Canadien, ce n’est pas rien … '' J’étais conscient que je n’étais pas suffisamment talentueux pour jouer dans la Ligue nationale, contrairement à Georges qui est un bien meilleur joueur que ce qu’on en dit. Et puis, tout comme lui, je n’ai jamais craint de dire tout haut ce que je pensais tout bas. Mais voyez ce qui lui est arrivé. Les médias et le Canadien en ont fait une véritable tête de turc, alors qu’il était critiqué chaque fois qu’il faisait une déclaration ou qu’il refusait de s’en prendre à certains adversaires. Pourtant, les fans du Canadien l’adoraient, alors qu’ils savaient très bien que Georges n’hésitait pas à se porter rapidement à la défense des petits attaquants… tout en évitant de cibler les joueurs d’exception et ceux qui ne faisaient pas le poids . Et avec Lucic et Chara (Boston) qui évoluent dans la même division, sa présence était un cadeau du ciel, surtout en séries! ''
Oui, mais il avait ralenti… '' Évidemment ! Il avait compris qu’il n’était pas le bienvenu… En connais-tu beaucoup, des gens qui donnent leur pleine mesure lorsqu’ils sentent que leur patron fait tout pour se débarrasser d’eux ?

Des regrets, malgré tout ? (De ne pas avoir accepté l’offre de Bowman) '' J'avoue que j’ai parfois regretté d'avoir dit non, alors que j'aurais bien aimé me mesurer à Eddie Shack (Maple Leafs de Toronto), ou encore à Dave Shultz, à l'époque des Broad Street Bullies (Flyers de Philadelphie). Ces deux--là, je les aurais rapidement remis à leur place, crois-moi... '' Ceux qui ont bien connu Rodderick Diamond, dont ses 2 vieux amis Scotty Bowman et moi-même, n'en doutent pas un seul instant !

Laisser un commentaire