Ça fait plus de 40 ans qu'ils n'ont pas gagné la pièce de char qui sert de grosse Coupe. Je sais pas s'ils se sont même approchés du trophée, à part en visitant le Temple de la Renommée. Mais avec Brian Burke à bord, sans trop savoir exactement pourquoi, les Leafs de Toronto semblent avancer.
C'est une question de philosophie d'organisation. De fidélité aussi puisque Burke est allé chercher le gardien qui lui a permis de gagner la grosse Coupe à Anaheim et ce, en dépit du fait que Jean-Sébastien Giguère est plus lent à se relever qu'un novice lorsqu'il va au sol, rapport à des hanches dans un état disons... second.
Mais et surtout, Burke ne semble pas avoir hésité bien longtemps avant de sacrifier le coeur du trop peu d'attaque qu'il avait à Toronto afin d'enrôler Dion Phaneuf et un espoir défensif de 6 pieds 6 pouces, entre autres choses.
S'il est maintenant clair que Toronto a lancé la serviette sur la saison en cours et que les Leafs se sont résolument mis en marche vers le bas... il est aussi clair que la défensive Torontoise ne sera pas trop commode. Ça va faire mal d'aller se promener devant le gardien des Leafs, en route vers une victoire à la Jacques Martin, c'est-à -dire à bas pointage.
Mais là n'est pas le point. Le point est que Brian Burke, à défaut de pouvoir parler de Coupe Stanley à ses fidèles et grands payeurs partisans, bouge ! Il leur donne matière à jasette pertinente, basée sur des faits qui ne sont certes pas toujours aussi pertinents, mais qui témoignent d'un directeur général en mouvement et désireux de faire la manchette !
C'est une question de philosophie, mais tant qu'à croupir en bas ou se tenir toujours sur la limite de la noyade avec 5 ou 6 autres équipes, tant qu'à n'avoir que peu d'espoir de jouer plus de 5 matchs en séries éliminatoires... des fois, ne vaut-il pas mieux donner le show... sur la glace comme dans les bureaux administratifs ?
Vos réactions...
salut jean charles
j'aime bien ce passage de ton opinion:
''des fois, ne vaut-il pas mieux donner le show...'' c'est vrai puisque les joueurs sont payés pour cela ....et en ce qui concerne brian burke ....y'a toujours été pas mal show off partout ou il était....et si tu veux passer un message a bob gainey eh bien bob a beaucoup plus le profil de l'antistar caché dans son bureau ou sur la passerelle ...;)
Salut J-C,
La défensive des Leafs sera l'une des meilleures de la LNH dès 2010-2011. De plus, avec les départs de Van Ryn, Exelby, Wallin et Primeau, les Leafs pourront compter sur près de 15 millions de dollars pour la chasse des UFA. Seuls Kulemin et Mitchell seront resignés. Kadri, Stalberg, Kessel, Bozak, Ponikarovski, Hanson et Grabovski sont relativement jeunes et talentueux. Parions que Burke ajoutera au mélange un ou deux joueurs offensifs d'impact lors de la saison morte.
Giguère, c'est un guest, mais ne peut pas être pire que Toskala qui commandait quand même 4 millions. Giguère négociera à la baisse dès la fin de la saison 2010-2011 et sera un bon mentor pour le Monstre.
Excellent mouvement de personnel de Burke, Hagman, bof, bon petit joueur de 30 ans comme il y en a plus d'un dans la LNH et Stajan n'est jamais devenu le centre auquel on s'attendait ... Kadri lui sera supérieur dans a peine 2-3 ans et Grabovski est déjà au même niveau ou presque sur le plan offensif ...
Salut Jean-Charles
D'accord avec toi que le beau Burke n'hésite pas à faire des transactions qui font jaser et qui lui permettent de mettre la main sur des joueurs d'impact (et dans le cas de Phaneuf...ouch !)
Par contre, je ne suis pas certain que son équipe sera un ''contender'' sérieux pour les 2 prochaines années. Car, entre nous, pour gagner des matchs (et ça j'aimerais bien que notre Flanelle le comprenne pour ce qu'il reste de la présente saison), marquer des buts il faut.
Je suis d'avis que la venue de Jean-Sébastien Giguère a de bonnes chances de stabiliser la situation des gardiens (avec Gustaffson comme 2e) possiblement pour quelques années, chose qui n'a pas été depuis les belles années de Félix 'The Cat' Potvin. Il s'agit-là d'un bel ajout pour cette équipe.
Dans un autre ordre d'idées, j'ai un petit échange auquel j'ai réfléchi, qui pourrait aider le Canadien en leur permettant d'ajouter un joueur ayant un peu plus d'impact que notre charmant Matt D'agostini afin de pallier à la perte de Cammalleri. Voici donc, sur ce, la liste des joueurs que j'incluerais dans cet échange qui en est un qui impliquerait 6 joueurs. Alors ça va comme suit:
Canadiens:
- Matt D'Agostini
- Georges Laraque
- Gregory Stewart
(et possiblement un choix de 3e, 4e, 5e ou 6e ronde)
Oilers:
- Gilbert Brulé
- Zach Stortini
- Jean-François Jacques
Je crois que les 2 équipes seraient heureuses de cet échange, en ce fait que Montréal se retrouve avec 3 nouveaux droitiers (même si Laraque et D'Agostini le sont), font l'aquisition de 1, possiblement 2 hommes forts et d'un bon petit joueur (Brulé) qui en est un qui peut avoir plus d'impact qu'un D'Agostini.
Edmonton retrouverait ce bon vieux George (et vice-versa) ainsi qu'un autre joueur au patronyme à consonnance italienne. De plus, la valeur monétaire de ces joueurs est sensiblement la même.
Dis-moi ce que tu en penses (si t'en as le temps), soit sur ton blogue ou encore sur les ondes !
Merci pour ton temps et ton intérêt et félicitations pour ton BEAU programme,
Olivier
Je suis tout à fait d'accord avec l'idée de reconstruction de l'équipe. Les Canadiens n'est pas en ce moment une équipe, mais des individus qui travaillent par quarts et jamais les quarts de travaille sont les mêmes pour tout le monde. Et c'est normal, étant donné les changements opérés l'été passé et le nombre des entraineurs qui ont défilés les dernières années.
Il nous manque une reconstruction de cette équipe avant d'avoir la possibilité réelle de gagner la coupe. Sinon, tout est seulement de l'aspiration impuissante. Oublions deux-trois ans la coupe Stanley, en s’axant sur le rendement des joueurs chaque match! Oublions le jeu « t’es dans les buts, tu ne l’es plus » ! Arrêtons de jouer avec les rôles des joueurs, donnons leur des tâches claires et je suis certain qu’il y aura des résultats. Et tous ceux qui ne répondent pas aux attentes, « vai via, mio carro ». Mais laissons-les au moins 20 matchs d’affilé dans un même rôle pour mieux apprécié leur apport. Sinon, on va faire des gaffes come on a fait jusqu’à maintenant.
Salut J-C
BRIAN BURKE C T'UN DG 5 ÉTOILES!!
BOB GAINEY C T'UN DG DE DÉSTRUCTION MASSIVE!! Une sorte de "HIROSHIMA"
Pus capabe,pus,capabe,pus cababe!!
Apres le BIG 3 du CH dans le milieu des années 70!!
Voici maintenant les 3 ASSASSINS des Leafs version 2010!
Sans oublier Tomas (Langevin ) Kaberle! CA VA T'ETRE MÉCHANT..Grrrrrrr... Take care J-C!
Vos propos JC, sont très à point, tout comme un bon filet sur le grill!
Brian Burke, se démarque de bien d'autres DG, par son audace, sa manière de créer, ce lien privilégié, avec les gens.
Au départ, il aime son joueur et surtout, surtout, il aime son partisan, car il est très conscient que c'est lui
l'acheteur d'ÉVÈNEMENTS.
Lorsqu'on parle de fidéliser sa clientèle, c'est justement, d'instauré un lien de CONFIANCE, qui fait en sorte que le client, se sent RESPECTÉ et AIMÉ dans tous ses SENS.
L'organisation des Maple Leafs de toronto, par ce DG, applique ses règles à la LETTRE.
Faire tout ce qui est possible de faire, pour offrir, la réponse au besoin du client.
Les gens recherchent beaucoup plus que de la QUALITÉ, ils cherchent à avoir confiance, à créer un lien qui fera qu'à l'avenir, il saura toujours où aller, pour éprouver PLAISIR et JOIES.
Brian Burke, fait au moins la preuve qu'il travaille en ce sens, en transigeant, en BOUGEANT pour mettre les meilleurs éléments sur la glace.
Il offre ainsi l'ASSURANCE à son PARTISAN que son ÉQUIPE les LEAFS, cherchent à se loger, sous l'enseigne de la CRÉDIBILITÉ.
ÊTRE le MEILLEUR, ne veut pas toujours dire, ne pas faire d'ERREUR sauf que selon moi, Burke, est loin d'être passé du coté des blasés, il est PROACTIF.
VOULOIR GAGNER et AGIR en ce SENS.
Il ne suffit pas de se contenter de faire les éliminatoires ou de DÉTESTER PERDRE, il faut aimer la GAME pour ce qu'elle est et VISER HAUT.
Avec Burke c'est DIFFÉRENT, c'est intelligent et c'est passionné....tout le contraire de BOB GAINEY malheureusement!
De l'expérience au service des GENS, de là , on doit tirer notre FORCE!
PS: Vous avez JC, du Burke en vous et c'est ben tant mieux, pour CKAC sports et pour nous.
lise Thériault
concierge corporatif.
J'ai fait le tour. Avantage Leafs- peut-être. Voyons voir..
Phaneuf a un gros égo, "so what" il a le droit. Avec 55 pts par saison et 150 minutes de pénalité.. j'vois pas le problème.
Aulie est né en 1989, mesure 6'5 et pourrait peut-être donner quelque chose d'intéressant, qui sait. Sjostrom est un choix de première ronde en 2002. Un flop jusqu'ici, mais il effectuera un travail similaire à Mayers au niveau de la production offensive. Les deux gros morceaux sont Stajan et White, un avant de 3e trio et un 4e défenseur.
Aurait-on donner Gorges (white), Lapierre (Stajan), (nous n'avons rien de comparable à hagman.. un bon vétéran de 20 buts 20 passes par saison.. vous pouvez m'aider?) et Mohen (Mayers) pour Phaneuf et 2 prospects? Peut-être. Pas sûr. Surement. Boff. Ahh oui. Toutes ces réponses sont bonnes.
Salut JC
La philosophie de M Burke...loyauté,rigueur,confiance et respect Voila pourquoi il trouvera toujours quelqu¨un pour ¨danser¨....Sa réputation est irreprochable,un homme d¨HONNEUR que j¨aimerais bien voir diriger a MTL.Pas de zone grise et d¨entourloupette a la Gainey....Toronto sera bientot une équipe de tête!!Merci
Certains seront d'accord avec moi, d'autres contre et il y en a d'autres qui seront moitié moitié. Il faut prendre conscience d'une chose de la part des Maples Leafs. Je penses, et mon opinion vaut ce qu'elle vaut, que Brian Burke, a senti la lumière rouge de son filet signer pratiquement sont arrêt de mort. Pourquoi cela? La pierre angulaire de ce mouvement de personnel elle s'appele Phil Kessel. Toronto a donner deux choix de première ronde(2010 et 2011) ainsi qu'un choix de deuxième ronde de 2010 si mes souvenirs sont exacts. Faites l'exercice qui suit avec moi.
Bon, premièrement, qui est dans les bas fonds dans la Ligue Nationale de Hockey? Les Huraicannes de la Caroline, les Oiles d'Edmonton et.... oui vous allez le dire... les Maple Leafs de Toronto.
Deuxième étape, qui est le meilleur joueur des rangs juniors a être classé par la centrale de recruteur du Circuit Betman? Vous avez tout a fait raison! Tyler Hall!!!!
Troisième étape, qui possède le premier choix de repêchage de cette année des Maple Leafs de Toronto? Bien OUI!!! Se sont les Bruins de Boston.
Quatrième étape, Depuis pratiquement deux ans le Jean-Sébastien Giguère a perdu beaucoup de son lustre. Il s'est fait volé le poste de No.1 un par le jeune suisse Jonas Hiller. Hélas pour les Leafs ce n'est plus le bon vieux Giguère. Est-il supérieur à Toskala et au "Monstre"? Ca sans aucun doute.
Cinquième étape, Notre cher monsieur Phaneuf qui pourrait obtenir un role dans 24 grâce à sa femme, connait une drôle de saison pour ne pas dire qu'il sillonne une route sineuse. Malgré l'arrivé de Jay "Boo Boo" Bouwmeester que l'on voyait comme l'une des merveilles du monde à Calgary, lui aussi connait une saison de misère. Phaneuf a semblé prendre l'arrivé de Jay comme une fin de sa carrière comme défenseur No.1.
Conclusion:
Pouvez-vous imaginer qu'une seule minute ce que l'humeur des partisans des Leafs d'avoir un Phil Kessel à la place d'un nouveau Sidney Crosby? En plus non pas de le voir évoluer dans l'Ouest, mais en plus de devoir l'affronter a plus de 6 reprises durant la saison! Les partisans voudraient détruire la carrière de oncle Burke d'un seul coup. Donc il est donc normal de prendre la réaction de Brian Burke comme un homme qui sent réellement que le feu commence tranquillement a s'intaller sur son siège... Dommage que se ne soit pas Bob Gainey... car lui le feu est pris depuis presqu'un an jour jour pour jour dans son cas....
Luc Carbonneau
salut Jean Charles
il faut pas oublié que kaberle peut etre un joueur en demande pour certaines equipes qui voudrait ce preparer a se rendre loin en serie, brian burke pourras ainsi ajouter encore plus d attaque a son equipe et pas sure que la course au serie est termine dans leur cas, avec la pause olympique les joueurs pourront s adapter et aligner une bonne serie de victoire comme le fait presentement ottawa
j aurais plus peur pour le tricolores de ne pas faire les serie
Bonjour Jean-Charles,
Oui Burke bouge et ça fait jaser et met de l'action dans nos vies "plattes" de partisans de la sainte "FLÂNE-elle" et du non moins flâneux Bob "ti-casse ronflant" Gainey.
MAIS, qu'est-ce que Brian Burke a gagné au cours de de sa carrière de DG?... UNE coupe? Combien dans cette même période Gainey a t-il gagné comme DG?
Je veux juste démonter une chose; les échanges ne font pas toujours foi de succès. Oui ça fait "beau" pi ça donne matière à réflexion et surtout a fantasmes de notre part les "montréalais ronfleux".
Phaneuf oui, il est bon. Pourquoi alors il n'a pas été choisi pour l'équipe nationale du Canada? Ce joueur a beaucoup diminué depuis 2 ans. Tu me donnerais le choix entre Stephane Robidas et lui, je choisirais Robidas 100 milles à l'heure! Phaneuf est peut-être parmi les plus surestimés de la LNH, comme la plupart des défenseurs des Flames finalement.
Burke est pas fou, mais les autres DG non plus. Ils connaissent la faiblesse de Burke; son appétit pour les joueurs robustes et combatifs. Je ne trouve pas qu'il y a de gagnant dans cet échange. Par contre Calgary se sont plus améliorés a court terme. Phaneuf est surement le meilleur des joueurs impliqués, mais ce n'est pas un Raymond Bourque, un Scott Stevens ou un Paul Coffey, loin de là !
Pour le CH, faudrait pas SURTOUT pas, échanger Price trop vite, laissez lui une chance! Mettez une bonne défensive devant lui avant de l'échanger... Finissons dernier pour repêcher Tayler Hall. En passant, comment fonctionne ce repêchage? Le premier choix est tiré au hasard parmi les 5 dernier au classement général?
Bonne journée J-C!
Salut JC,
Un court commentaire pour dire que, selon moi, le travail de B.Burke est loin d'être terminer. Les LEAFS ressembleront d'avantage a une bonne équipe que celle du tricolore et ce, en moins de temps qu'un plan sur 5 ans!!! De plus, contrairement à un certain Bob, Brian lui au moins essai quelque chose pour relancer son équipe...
Bonne journée!