Comment peut-on ignorer au moment de décerner le trophée Vézina le travail accompli par l'un ou l'autre des candidats au cours du printemps ? Bon le Vézina est un mauvais exemple cette année puisque force est d'admettre que Bouboule est seul dans la course, que l'on considère ou pas les séries.

Mais pour le Jack Adams par contre, ne venez pas me dire que Guy Boucher, déjà écarté éhontément des candidats après une saison régulière phénoménale, n'eut pas pu être au nombre des 3 finalistes après être venu, à peut-être un seul 2 minutes de punition dans le camp des Bruins lors du match ultime de la finale de l'Est, de soulever le gros trophée !! Au fait, le patron de Boucher, Steve Yzerman est en nomination pour le titre de directeur général de l'année, mais pas Boucher. Je ne veux rien enlever à Yzerman qui a de bons appuis dans la 'barnak' des cyniques, mais honnêtement, l'architecte principal du renversement de situation colossal chez le Lightning est à mon sens Guy Boucher.

Que la Ligue, paresseusement et certainement par mégarde honteuse et rien d'autre ne modifie pas son processus d'attribution des trophées c'est bête, plate et beige ! Ce serait pourtant si simple, simple comme d'adopter et faire appliquer à la lettre un règlement 'massue' concernant les coups à la tête !!

Voilà pour les faits. Maintenant dans les faits, c'est la deuxième fois que la Fédération Québécoise de Soccer doit intervenir dans un dossier d'accommodements raisonnables, après la saga de la jeune joueuse de Laval qui évoluait avec un voile islamique dans un tournoi intérieur en 2007 et qui avait dû se résoudre à l'enlever ou à quitter son équipe tout simplement.

Deuxième fois donc que le soccer Québécois doit gérer une histoire pareille. Tout à fait normal dans le Québec multiculturel que l'on connaît, considérant entre autres le caractère tout aussi multiculturel du soccer.

Juste dommage que nos autorités doivent s'exposer à la critique acerbe de certains 'extrémistes' et ardents défenseurs des droits et libertés, lesquels s'en trouveraient hypothétiquement bafoués...

Pourtant, il est question ici d'une simple application des règles élémentaires de l'autorité suprême en soccer sur la planète, la FIFA.

Comprenez-moi bien. Je n'ai rien contre quelque manifestation religieuse que ce soit, mais celles-ci se doivent de respecter les règles et le code de vie institué dans une société. Dans le cas de Sarah Benkirane, les règles de la société Québécoise sont certainement discutables et défendables, que voulez-vous, dans notre social démocratie plus proche de la république de bananes, tout est tellement toujours gris et tellement jamais assez noir ou blanc à la fois ?? Sauf qu'heureusement, la FIFA elle se montre claire et implacable quant à ses règlements et la façon de les faire appliquer.

Dans le fond, tout est parfait ! Sarah pourrait prendre votre commande à l'auto dans un McDo, vous faire payer à la caisse au Métro du quartier, ou encore garder vos enfants à la maison tout en portant le hijab. Elle a aussi plein droit de le porter avec voile ajouté à sa convenance dans tous ses déplacements publics au Québec. Mais sur un terrain de soccer, elle doit heureusement s'abstenir.

Excès de zèle ? Bafouement des droits et libertés ? Fermeture rétrograde et contraire à la philosophie profonde du Québec d'aujourd'hui ?

Pantoute !

Simple gros bon sens. Pensez-y. Si Sarah peut arbitrer un match en portant le hijab, pourquoi alors Mohamed et ses amis ne pourraient-ils pas jouer le même match en portant un kirpan ?

Aussi invraisemblable que cela puisse paraître, avec des histoires de même, y doit en avoir une couple qui rient sur leurs balcons en se débouchant une Wildcat tablette... à Hérouxville !!

25 millions de retombées économiques par ci, 50 millions de valeur média en visibilité par là, les arguments sont récurrents, et les agences de mesure de ces retombées font des affaires d'or.

Le numéro de la semaine est celui des organisateurs de la course Nascar de Montréal. Vous savez, la Nationwide, la sous série de la Sprint.

À l'annonce de la possible perte de la course, ma première pensée fut pour l'ami Amir qui n'aurait plus à se soumettre à un douloureux exercice de dégonflement de ballons. Puis, à approfondir sur la question, je constate que finalement, le maigre 1 million de dollars demandé aux différents paliers de gouvernement apparaît comme une aubaine en comparaison avec la démesure de la F1...

Si les 25 millions de retombées économiques et les 13 millions de visibilité en valeur média pour Montréal sont exactes, allons-nous risquer de perdre cette épreuve pour la modique somme de 1 million de dollars ? Vraiment ?

En fait, 1 million séparé en deux parts égales, une du provincial et l'autre du fédéral ?

Argument évoqué par le gouvernement Charest jusqu'ici ? On ne reconnaît pas la course Nascar de Montréal comme un événement touristique ! C'est certain que le Ferreira et les autres chics cafés du centre-ville ne débordent pas nécessairement lors de ce week-end du mois d'août, mais que les ministres envoient leurs sbires faire un tour au Pell Pub juste pour le fun...

Si c'est vrai que l'argent n'a pas d'odeur, moi je veux bien chiâler, mais dans ce cas-ci j'insiste, il me semble n'y avoir rien d'exagérer dans les demandes de François Dumontier et le groupe qu'il représente en vue de sauver l'épreuve de Montréal au calendrier de la série Nationwide, surtout la sauver dans ce cas-ci au détriment de Toronto qui attend en coulisse de damer un autre pion à Montréal. À Toronto au fait, quelques dizaines de 'redneks' Amerloches-Sudistes, c'est vrai que ça ajoute à peine un peu de beige au décor... :)

Je conduis un VUS c'est vrai, mais vous essayerez ça, 2 poches de hockey, dont une de gardien de but, dans une sous-compacte vous autres ?? Mon camion n'est pas hybride, contrat d'achat oblige, mais le prochain pourrait bien l'être.

Tout cela pour dire que peu importe le souci prononcé que je porte à l'environnement, ça ne m'empêche pas de dire aujourd'hui que cette manifestation tenue par quelques agents verts et à laquelle s'est rendu Amir Khadir hier après-midi ne fait pas beaucoup de sens. En fait, va pour la manif, ça passe encore et en sociale démocratie, c'est bien correct. Mais que le député de Mercier, par ailleurs chef de lui-même à titre de chef d'un parti qui j'insiste ici porte le nom de Québec Solidaire vienne fourrer son nez dans le parc, je trouve que ça dépasse un brin les bornes.

Que l'on aime ou pas Lucien Bouchard et surtout la cause qu'il défend actuellement, il n'avait pas tout faux de dire que Khadir était à côté de ses pompes il y a 2 semaines.

On dirait que le Docteur Khadir souhaite ardemment devenir une caricature de lui-même. De dire hier qu'il est pour un Grand Prix, à condition que les voitures y soient électriques dépasse tout entendement.

Et apportez bien des sandwichs à la luzerne pour me convaincre que les émissions polluantes provoquées sur l'île Notre-Dame en fin de semaine sont plus nuisibles au final que les retombées économiques générées par la présentation du Grand Prix pour Montréal...

Quelques fois, la notion de gros bon sens prend le bord de la poubelle, pis malheureusement pas celle de recyclage...

L'ami Amir semble fortement apprécier faire la une, et il a bien tenté de le faire de nouveau ce week-end. Mais à force de dégonfler des ballons, ce dont il ne se rend pas compte, c'est que celui qu'il dégonfle le plus, c'est le sien !!

Bien entendu, maintenant sous contrat pour la prochaine campagne, il devient logiquement plus facile à impliquer dans une transaction.

Mais tout aussi bien entendu, j'ai comme l'impression que cette option ne figure même pas dans le carnet du patron hockey de l'organisation.

D'autre part, sur le plan hockey, on ne peut crucifier Gauthier après la décision de conserver les droits sur Kostitsyn et tenter d'enfin le voir éclore à la hauteur d'un 10e choix total de l'encan de 2003.

Mais ne serait-ce que pour toutes ces fois où il a fait damner l'homo-flambeau-bien-haut, pour toutes ces fois où en fouillant au tréfond de ses yeux on ne parvenait même pas à apercevoir la mince lueur provoquée par la petite fille aux allumettes, le directeur général vient de rater une belle occasion de dire aux partisans de l'équipe qu'il est juste un peu à l'écoute de leurs préoccupations et qu'à l'instar de ces derniers, il est prêt à faire ce que doit dans le but de véritablement améliorer l'équipe, LEUR équipe, SON équipe !

Chose certaine, lorsque Pierre Gauthier dit aimer SON équipe, je pense qu'il dit vrai ! Cependant, la question que je me pose est : l'aime-t-il trop ?

Amorçant une carrière de coach, Vigneault rate les séries avec Trois-Rivières en 86-87, avant de gagner le championnat à Hull la saison suivante. Il demeurera derrière le banc des Olympiques durant 5 ans avant de graduer comme adjoint avec les Sénateurs en 1992. Julien arrivera 4 ans plus tard à la barre des Olympiques pour une seule saison, laquelle sera aussi couronnée d'un championnat, Canadien dans son cas puisque sa troupe avait mis la main sur la Coupe Memorial ! Il passera 2 saisons et demie à Hamilton par la suite, avant de remplacer Michel Therrien derrière le banc du Canadien en janvier 2003, Therrien qui avait quant à lui succédé à un certain... Alain Vigneault en novembre 2000 !

Justement Vigneault. La suite n'allait pas être banale dans son cas. Ayant dirigé à Montréal durant 3 saisons et quelques matchs, il se tiendra loin du coaching durant 3 autres longues saisons. En fait jusqu'à ce qu'il ne se décide à reculer pour avoir la chance d'avancer de nouveau plus tard. Celui qui avait quitté son poste d'adjoint après 4 ans chez les Sénateurs pour retourner diriger en chef dans le junior à Beauport accepte ainsi de partir vers l'Île-du-Prince-Edouard pour y diriger le Rocket ! Il y restera 2 saisons, ratant les séries lors de la dernière, mais obtiendra tout de même le job d'entraîneur-chef du Moose du Manitoba, une concession jadis très en vue dans la Ligue Américaine ! Au terme de la campagne 2005-2006, Vigneault se voit béni de ses choix hasardeux et téméraires, obtenant une seconde chance dans la grosse ligue avec les Canucks qu'il tente de conduire à un aboutissement naturel après 5 saisons derrière le banc de l'équipe.

La seconde chance de Julien dans la Ligue Natinale est venue plus rapidement. Choisi par Lou Lamoriello à temps pour la saison 2006-2007 indépendamment de son renvoi par Bob Gainey un samedi matin à 7h via le téléphone la saison précédente, il amène les Devils à entrer dans les séries par la grande porte. En fait, eux y entrent, mais pas lui. Lamoriello flairant la bonne affaire le relève de ses fonctions avec 3 matchs à faire à une saison comptant déjà 103 points de classement de son club, le 2 avril 2007. Je m'en rappelle, il était 13h10 lorsque la nouvelle est tombée et j'animais ma première quotidienne ce jour même à l'antenne du tout nouveau CKAC Sports ! Julien obtiendra par contre le poste derrière le banc des Bruins à temps pour la saison suivante, ce qui tend à démontrer que les bons gars ne finissent pas toujours derniers !

Ce soir donc, lors du match numéro 4 de la finale, 2 équipes s'affronteront. Et derrière elles, deux hommes se trouveront impliqués à chaque seconde dans le déroulement des hostilités. D'un côté Alain Vigneault, le gars de Québec né pour coaché et qui sera parvenu à le faire au travers un parcours témoignant du cran qu'il affiche, et de l'autre le franco-ontarien Claude Julien, un autre bonhomme envoyé parmi nous pour diriger des hommes vers la victoire et qui est en proie à le faire enfin, malgré nombres de congédiements inopportuns et quelques fois injustes ! Ce soir, celui que certains de ses joueurs appelaient mesquinement Monsieur Patate va tenter de se jouer de l'autre, celui qui si souvent aura paru désorienté et sans véritable plan de carrière. Vigneault est à 2 victoires du but ultime, Julien à 3. À vous de faire votre choix sur l'issue du match... et de la série !!

Malgré cet adversaire de taille qui a présenté un triplé de matchs d'exception jusqu'ici, la LNH affiche un impresionnant score au compteur d'auditeurs pour la série Canucks-Bruins ! Il faut en fait remonter aux Stars et aux Sabres de 1999 pour trouver le meilleur score avant cette année nous rapportait Associated Press. Même les Flyers et les Black Hawks de l'an dernier n'ont pas fait mieux... Quand même étonnant compte tenu de la présence d'une équipe Canadienne dans le portrait ! Est-ce que les Jeux Olympiques de 2010 ont rendu les Canucks appréciables auprès du public Américain ? Il y a certainement un peu de cela dans le phénomène actuel, autant que du fait que l'auditoire de la Nouvelle-Angleterre, un marché colossal en termes de potentielles cotes d'écoute chez nos voisins du sud doit aussi compter pour beaucoup.

Mais pourquoi est-ce que ce succès ne serait pas simplement dû à une recrudescence de popularité du hockey aux États-Unis ? Pourquoi est-ce que ce ne serait pas le pari de Bettman qui commence simplement à rapporter des dividendes ?

On ne pourra mesurer cette perspective tant que l'on aura pas une grande finale entre les Sénateurs et les Blue Jackets, mais il me semble que la stabilité autour de la LNH depuis plus de 10 ans, combinée aux efforts de promotion et de mise en marché importants qui ont été déployés ne peuvent faire autrement que de rapporter un jour ou l'autre !

Ce jour est peut-être finalement venu, mais ce n'est pas ce soir que l'on pourra le savoir puisque ce soir, le match ne sera présenté que sur versus !!

Je dis bien était différente puisque la mise à feu de la navette TVA Sports annoncée aujourd'hui pour septembre prochain amène un vent de fraîcheur et d'optimisme palpable.

Déjà, les différents bacs en journalisme et autres programmes d'arts et technologies des médias au collégial auront de quoi faire rêver davantage, puisqu'il serait négligeant de nier qu'une large proportion des jeunes étudiants en com ne rêvent pas de travailler sur le beat du Canadien ou à la couverture des grands événements sportifs au Québec. Juste pour ça, la nouvelle d'aujourd'hui est excellente.

Bien entendu, elle va forcer RDS à en rajouter à une offre déjà bien garnie, et la possible gué-guerre des droits de diffusion ne pourra qu'être saine et bonne pour l'utilisateur payeur.

Ça, c'est vous autres ! Vous qui désormais êtes à un clic ou un mouvement du doigt sur la manette de vous satisfaire quasi totalement.

Vous qui aurez certes de bonnes discussions à venir avec l'être cher afin de lui laisser quelques heures additionnelles à passer devant l'écran, ou vous qui déciderez plus raisonnablement de devenir plus sélectifs dans vos choix d'heures d'écoute.

La deuxième option me semble meilleure. Meilleure pour la santé de notre nation, mais aussi pour la santé de notre télévision. Le même nombre d'heures d'écoute avec 2 joueurs dans le marché ajoutera à la compétitivité de l'affaire et forcera les entités à se surpasser. Tout ça pour qui ? Pour vous autres encore une fois !

Et dire que vous ne croyez pas posséder autant de pouvoir... Moi je vous dis que vous pouvez décider de qui va rester et de qui va partir d'une antenne à partir de vos humbles choix. C'est pas beau ça ? Qui sait si le douillet confort de certains n'en prendra pas pour son rhume, laissant en place les meilleurs et éliminant à l'usure les bons gars certes mais pas nés pour devenir des petits princes des communications...

Et dire que Rogers lorgnerait aussi le Québec pour y planter une station de télé et aussi une de radio 100% sportives en langue française, sans compter Radio-Canada qui pourrait à tout moment lancer elle aussi sa chaîne sportive...

N'empêche, ça va faire de l'action dans l'écran, de la créativité aussi je le souhaite ardemment !

Mais, je ne peux m'empêcher de croire que dans ces Ligues Majeures, il y a rarement du hasard. Ainsi, que TVA ait maintenu le lancement officiel de sa station sportive en ce jour précis de célébrations à Winnipeg ne peut m'empêcher de rêvasser que les décideurs du Groupe Québécor en savent plus long qu'ils ne le laissent voir sur les suites du dossier du retour des Nordiques à Québec. Car admettons-le, la bataille avec RDS sera pas mal plus simple à livrer avec une propriété sportive entière dans la maison, sutout si elle porte le sceau de Québec !

Reste donc à messieurs et mesdames de l'Assemblée Nationale à se commettre dans une commission parlementaire fructueuse, tellement qu'elle permettra peut-être qui sait à l'ami Amir de s'éclairer au point de se laisser convaincre du gros bon sens plutôt que de se ranger derrière des principes et autres sempiternelles listes de conditions plus loufoques et affolantes les unes que les autres...

Effectivement, c'était Josée. Elle était seule, mais pas pour longtemps. Elle s'en venait me chercher pour descendre à Montréal. 'MONTRÉAL ?!' Euh... ok, ataboy même ! Pis mononcle Michel lui ? 'Bin il nous attend là-bas, au gros stade !' Au stade ?? 'Oui oui, au stade ! On s'en va aux Expos !!' Ah bin heille ! Pis pas de lunch en plus, paraît qu'on va souper des bons hot dogs, ceux du stade, juste un peu meilleurs que ceux du Forum !

Partis pour la gloire, c'est par le géant pont Jacques-Cartier qu'on entre dans l'est de la ville, direction le grand mat de Taillibert. Arrivés sur place, mononcle attend là où il avait dit. Le soulagement d'un garçon de 9 ans heureux de voyager aussi loin avec la blonde de son mononcle préféré, mais tellement sécurisé de voir le mononcle en question dans la rotonde !

Je me souviens qu'ils m'avaient dit de retenir mon souffle en entrant dans l'enceinte du stade, qu'il se pouvait que j'en tombe sur le derrière tellement c'était impressionnant la première fois. Vérification faite, je suis pas tombé sur le derrière, mais j'ai pogné de quoi solidex ! C'était énorme, gigantesque, c'était l'univers palpable.

Et puis les roteux. Au nombre de deux, ils étaient simplement parfaits ! Ne manquaient que les Expos, les fameux z'amours qui devaient en ce soir devenir mes z'amours ! Pas que j'allais me mettre à jouer au baseball, pas pantoutte ! Moi, je jouais au hockey l'hiver, pis au soccer l'été. Mais tout ce que j'ai aimé du baseball a commencé ce soir-là, avant de se terminer avant l'agonie du tournant du millénaire...

Au fait, les Expos. Seuls sur le terrain ce soir-là, alors que nous étions plus de 20 000 par un beau vendredi soir de juin, au coeur d'une saison qui allait permettre de fracasser la barre des 2 millions de spectateurs, comme dans un rêve ! Se sont enchaînés les coups en lieu sûr, les simples, les doubles, quelques triples même, en route vers une décision non équivoque de 11 à 1 sur les Cubs de Chicago. Gêné pour eux autres, c'est leur casque de frappeur que j'ai choisi au kiosque de crème glacée pour manger mon sundae en 6e manche.

Pas de pinottes en écales, pas de Bretzel géante, ça c'était le genre de cossins que Maman avait toujours sur la table à la maison pis en ce soir de juin 1981, c'était trop spécial pour ramener ça à des pinottes pis des Bretzels.

Au fait, il y a eu un seul circuit dans tout le match. Et c'est Jerry Manuel qui l'a frappé au champ gauche. La balle est d'abord tombée sur le dessus de la très haute clôture bleue, avant de bondir du côté des gradins. 'Circuit' que je criais, il paraît, avec mon fanion de mes z'amours dans les mains que j'agitais de gauche à droite sans relâche.

Comme lorsque je me suis découvert un favori parmi mes favoris. C'était en 5e manche, pis je sais pas si c'était parce que le sundae s'en venait, mais toujours est-il que lorsqu'il a frappé un double bon pour 2 points le long de la ligne du premier but, je me suis dit que si un jour je me mettais à frapper des balles de baseball, il faudrait que j'aie un élan digne du numéro 8, Gary Carter, que je salue et à qui je souhaite courage et sérénité en ces jours de grands remous !!

Bien entendu, j'étais peiné de voir le vieux Roloson en pleurs au banc des siens, conscient que sa dernière chance de boire dans la Coupe Stanley venait de s'envoler. J'étais apeuré de ne plus trouver les yeux du Rocket dans ceux de Martin St-Louis, constatant que ces derniers étaient éteints à l'issue du match. J'étais interpellé par les joues creuses de Lecavalier, les joues d'un gars déshydraté qui a tout donné sans pouvoir toutefois atteindre l'étape ultime une autre fois.

Mais surtout, j'étais franchement compatissant envers Guy Boucher. Ce gars qui avait une place de choix dans le réseau de développement de la plus grande organisation de hockey au monde, mais qui a choisi de la quitter pour prendre d'assaut une Ligue qui était, force est de l'admettre, à sa portée ! Boucher n'aurait pas dirigé le Canadien, en chef du moins, avant 2 ou 3 ans, et il a mesuré l'été dernier que le moment était le bon pour faire le saut.

Quelque chose me dit qu'il n'a pas pris cette décision à la légère, qu'il ne s'est pas simplement laissé attendrir par l'offre de Steve Yzerman. Quelque chose me dit qu'il a pris cette décision en étant d'abord conscient que l'heure sur sa montre était la bonne. Que l'heure sur sa montre était la même que sur celle d'Yzerman aussi, une quantité non négligeable.

Presque 12 mois plus tard, Il est venu à 2 buts d'atteindre la finale de la Coupe Stanley, une finale qui n'aurait permis plus de doute sur son issue avec son club impliqué alors que là, le sort des Bruins me semble en être jeté avant que la rondelle ne soit mise en jeu une première fois mercredi soir.

Mais nous reviendrons à cette finale.

Nous y reviendrons puisque ce moment est pour moi celui de Guy Boucher. Grand blanc-bec au front de boeuf, à l'approche révolutionnaire, au discours ardent, aux méthodes à cheval sur les styles d'époque et d'aujourd'hui. Guy Boucher serait-il finalement, un homme de hockey bien de son temps ? Guy Boucher serait-il finalement la nouvelle référence, le nouveau modèle de l'année de la profession de coach ??

Il s'en trouvera plusieurs à Montréal pour dire que non, tout ça en camouflant leur tatoo de la Flanelle de la main sur leur coeur. Mais je suis de ceux qui croient que le Canadien a manqué un peu beaucoup d'imagination et de créativité dans le dossier Boucher. Remarquez il ne le dira pas ouvertement, mais probablement que ce dernier s'en trouve finalement soulagé et bien heureux !!

Mais comment l'une ou l'autre de ces équipes pourrait même embêter les Canucks ? Difficilement. Souhaitons seulement que nous aurons plus que 5 matchs dans cette finale qui semble ne laisser planer aucun doute sur la consécration d'Alain Vigneault dans le club sélect des entraîneurs Québécois gagnants de la Coupe Stanley !

Reste que si ce serait génial de voir Guy Boucher s'approcher à 4 victoires seulement de la Coupe à sa première saison dans la Grosse Ligue, ce ne serait pas désolant d'y voir aussi Claude Julien et son bonhomme de confiance Tim 'Bouboule' Thomas se présenter à ce grand rendez-vous.

Alors, la table est mise, on aura un gros match de hockey vendredi soir, puis par la suite une série qui permettra sans doute de constater à quel point les Canucks, une fois débarrassés de leur bête noire de Chicago sont devenus intimidants et dominants dans les présentes séries !

Et Alex Harvey, fierté nationale s'il en est une, et star montante auprès d'un peuple qui ne trouve plus beaucoup à idolâtrer avec son club de hockey professionnel, Alex Harvey un espoir symbolique pour notre belle et grande jeunesse, va donc boire du Red Bull ou à tout le moins le laisser croire...

J'ai un problème qui se pose avec ça. Des adultes majeurs et vaccinés boivent du Red Bull parce qu'ils aiment ça et que c'est devenu pour eux une nécessité, comme pour d'autres ce l'est de boire une Molson et de fumer un pétard après 9 heures du soir, mais une majorité de jeunes adolescents (es) eux (elles) deviennent vulnérables à l'exposition aux produits de consommation, toutes les études le démontrent clairement. En pub, la cible idéale est une gamine de 12 ans. C'est par elle que se dessine le budget familial avant tout...

Je me demande donc pourquoi des citoyens corporatifs n'ont pas battu de vitesse Red Bull dans le cas d'Alex Harvey comme dans celui d'Éric Guay. Pour de vulgaires motifs de rayonnement international ? Quel était le rayonnement international de la famille Chagnon à la tête de Vidéotron losqu'elle a supporté Bruny Surin durant une décennie ?? Et celui d'IRIS avec Alexandra Wozniak ??

Que l'on se comprenne bien. Je ne souhaite aucunement l'interdiction de circulation de canettes de Red Bull dans les dépanneurs et épiceries, pas plus que je n'ai jamais souhaité un boycott du Big Mac sous prétexte que cette entreprise achetait le véhicule Alexandre Despastie. Agir ainsi serait rétrograde et 'Amir-Khadiresque' sur les bords... Et puis la libre entreprise est un train fou simplement impossible à faire dérailler.

Ce que je dis par contre, c'est que l'état a un devoir envers cette belle jeunesse, ne serait-ce que celui de la faire apprécier de proche ces nouvelles stars amateurs internationales comme Guay et Harvey en les payant ce que doit pour qu'ils partagent avec nos générations futures leur vécu extraordinaire. Juste ça puis de la volonté du Québec Inc. en valeur ajoutée suffirait à faire en sorte que Guay, Harvey et tout autre à venir me trouveraient sur leur route pour leur dire qu'ils sont bien minces dans leur raisonnement d'ajouter 100,000 $ de plus à des revenus déjà supérieurs à un quart de million de $$$ annuellement.

Évidement, je rêve encore en couleurs, mais ça demeure un loisir important pour moi. Pas pour vous autres ??

D'autre part, faut bien que tout cela se produise à Montréal, mais c'est la première fois de ma vie que je vois un entraîneur du boxeur local dans une carte de boxe se plaindre du travail des officiels. Que je sache, ils provenaient d'ailleurs de partout sur la planète, sauf du Canada et des États-Unis, non ? Même l'arbitre du combat était Anglais. D'ailleurs il fut très bon selon moi.

Et puis les gens de boxe aux États-Unis ne sont pas timbrés. Ils savent fort bien que c'est ici que leur sport se vend le mieux. Ils savent aussi que nos promoteurs locaux se prosternent devant eux et leurs poulains, souhaitant travailler avec eux à l'organisation de grandes cartes comme celle de samedi soir plutôt que de leur voler leur pain. Faudrait donc qu'ils soient déterminés à perdre du fric solide en impliquant des tractations permettant 'l'organisation' du résultat du combat de samedi soir... D'autant plus que Golden Boy était partenaire de GYM dans cette soirée. Ce que Russ Anber a avancé aujourd'hui tient donc à dire simplement qu'Yvon Michel s'est fait entuber sans jamais s'en rendre compte. Moi je regrette mais je n'achète pas cette théorie. On est encore dans le verbiage et le brassage de merdouille qui refuse pourtant de seulement sentir.

La vérité selon moi est que personne dans le monde de la boxe ne peut crier au vol après ce résultat. La vérité c'est que Jean Pascal lui-même samedi soir plutôt que de s'insurger à l'annonce du résultat s'est montré résigné dans la DÉFAITE ! La vérité, c'est que Bernard Hopkins a fait le grand coup à Jean Pascal. Qu'il avait gagné ce combat avant même qu'il ne débute. Qu'il a certes gagné sur et hors du ring la bataille de la perception et que la perception est souvent dans notre société la réalité.

Mais la vérité est aussi hélas que Jean Pascal n'a pas fait ce que doit pour anéantir les illusions démontrées par le vieux renard Hopkins, ce qui le laisse aujourd'hui sans ceinture et avec je lui souhaite ce qu'il faudra de 'guts' pour fermer la porte à tout ce qui lui sera proposé pour les 6 prochains mois, question de simplement relaxer, refaire le plein et réfléchir à la suite parce que dans son cas, la seule vérité avancée depuis samedi soir est celle qui veut que tout ne soit pas terminé !

D'autre part, Hopkins-Dawson sera un combat intéressant, mais sans plus, et j'ai bien hâte de voir dans quelle ville il aura lieu. Je ne gagerais pas contre Québec en ce sens puisqu'il me semble que le vieux Colisée pourrait se remplir en même temps que se liguer derrière Hopkins pour cette bataille. On comprendra alors que le Québec peut prendre une place de grand choix sur l'échiquier Nord-Américain de la boxe parce qu'indépendamment des clients payeurs de la télévision, la boxe a cruellement besoin de présenter de bonnes cartes devant des salles combles de plus de 15000 spectateurs !

Je commence avec un Monsieur bien senti puisque cela va de soi avec vous, Pierre Boivin.

Pis après ? Le choix pas trop sexy a tenu le fort avec un panache éloquent malgré une flamboyance au bas mot absente.

Vous avez hérité d'une organisation au passé glorieux se trouvant alors en quasi totale perdition. Certes elle avait gagné la Coupe quelques saisons avant votre arrivée, mais Dieu qu'elle semblait à des années lumières de le refaire !

Pire. Le Canadien de Montréal, fleuron de prédilection du Québécois moyen perdait le coeur du monde à vue d'oeil, malgré le départ des Bleus à Québec !

Mais sous votre règne, le prix des billets n'a cessé de monter, signe d'une demande qui justifiait de monnayer de la sorte l'offre. Le prix a monté parce que le Canadien a recommencé sous votre règne à sonner élégant dans la caboche du monde. Le Tricolore est redevenu source de fierté, il est redevenu le symbole de rassemblement du peuple, bref il est redevenu sous votre règne Glorieux, et tout ça sans jamais s'approcher à plus de 7 victoires de la consécration glorieuse, celle qui vient avec le champagne dans la grosse Coupe ! Fallait le faire quant même, et vous l'avez fait !

Vous avez échoué dans le dossier Brière et aussi dans celui de Lecavalier c'est vrai, mais on ne peut pas dire que vous n'avez pas essayé ! Lorsque vous avez nommé Bob Gainey au poste de directeur général, même Réjean Tremblay s'est levé pour applaudir ! Cette nomination faisait unanimité ! Pas mêlant, même Amir Khadir aurait voté pour d'après moi...

Et puis c'est lorsque je vous ai regardé aller dans les couloirs de Ste-Justine que j'ai compris votre véritable valeur. Votre dévouement, votre sensibilité et votre grand sens de l'humanisme crevaient les yeux. Votre joie à la vue d'un brin de bonheur semé aux enfants malades était belle à voir. Que dire des patinoires construites dans les quartiers moins bien nantis afin de permettre aux Sébastien, Olivier, Gabriel, mais aussi aux Youssef, Nazir et Timanga de se prendre pour le Rocket, le Gros Bill ou Flower le temps d'un après-midi à passer en ayant vraiment l'impression de jouer au hockey pour les Canadiens de Montréal.

Monsieur le Président, vous partez aujourd'hui et ça me fait un pincement, sincèrement. Rarement un homme public dans une fonction de direction de cette équipe n'aura autant fait unanimité. Il y a bien eu quelques égratignures ça et là, mais jamais de grandes campagnes visant à vous sortir de votre bureau de gré ou de force, ce qui en soi à Montréal est un exploit peu banal.

Monsieur le Président, je ressens de la tristesse aujourd'hui, juste à vous imaginer sortant du garage du Temple au volant de votre voiture, syntonisant CKAC une dernière fois à titre de grand patron de la plus prestigieuse organisation sportive au Canada.

J'ajouterais que bavarder avec vous à quelques occasions fut pour moi un privilège et un honneur, et qu'humblement, je vous salue en vous disant bravo et merci.

Et puis qui sait, ce sera un réel plaisir de vous croiser de nouveau, dans un corridor de Ste-Justine ou encore par un samedi après-midi de décembre où nous nous retrouverons peut-être côte à côte par hasard aux abords d'une des patinoires que votre règne aura contribué à construire...

Au revoir Monsieur le Président et le meilleur pour vous.

Il est important de rappeler à ceux de la sphère sportive qui l'ignoreraient encore, mais une telle loi doit, pour être entérinée, recevoir un appui unanime des députés de l'Assemblée Nationale. La raison ? Le temps de l'année. Les délais normaux étant proscrits, une loi spéciale doit faire unanimité !!

Pourquoi alors le Maire Labeaume s'est-il montré aussi langoureux dans son adresse aux députés hier après-midi ? Pourquoi a-t-il appelé certains indépendants personnellement afin de s'assurer leur appui au projet ?? Pourquoi a-t-il rencontré les 4 députés adéquistes cet après-midi afin d'aussi les convaincre de ne pas faire tomber ce projet de loi ??? Pourquoi alors qu'en attendant simplement la reprise des travaux à l'automne, toujours avec l'appui acquis des Péquistes et des Libéraux, le projet serait passé comme une lettre à la poste ?

Je ne peux voir qu'autrement il sera peut-être trop tard au goût de Gary Bettman ! Je ne peux faire autrement que croire que l'information que détiennent Pierre-Karl Péladeau, le Maire Labeaume et aussi Bettman est pertinente et justifie une telle démarche, dans l'optique de voir un club déménager à Québec au plus tard à temps pour l'ouverture de la saison 2012-2013 !

Chose certaine, Bettman ne voudra rien entendre si la menace de poursuites retenant la clé du chantier de construction du nouvel amphithéâtre dans les mains de la justice plane, et il semble que ça, le Maire l'ait compris tout autant que Pierre-Karl Péladeau.

Maintenant est-ce que cette loi sera adoptée ? J'en doute. Il y a certainement au moins un député indépendant qui votera contre et en payera le prix politique. Les adéquistes quant à eux veulent à tout prix sentir le vent dans leurs voiles et en conséquence se devront d'appuyer sans réserves le projet générateur pour la région de Québec qui leur est essentielle. Et puis il y a Amir Khadir de Québec Solidaire qui a toutes les raisons de s'objecter, mais qui devra dans ce cas livrer bataille à sa conscience qui lui rappellera, il en a le discernement, que ce projet reçoit l'appui de 8 Québécois sur 10, ce qui en démocratie est une quantité non négligeable...

Donc les indépendants peuvent pour une fois dans leur carrière politique prétendre détenir la balance du pouvoir et c'est ce qui m'inquiète justement. Surtout de la part d'Éric Caire qui compte dans sa circonscription les résidents de St-Augustin-de- Desmaures qui ont l'impression d'être plus gros, plus fins et plus grands que ceux de Québec et qui veulent mordre le Maire Labeaume sans retenue ! Est-ce que le député Caire votera contre la volonté d'une majorité de citoyens de son comté ??

Reste que sur l'essentiel, cette loi spéciale aurait toutes les allures d'un bâillon. Pour cette raison, je devrais m'insurger, mais je n'en ai pas envie. Je n'en ai pas envie puisque m'appuyant sur le simple et gros bon sens, notre société a besoin de projets structurants, de grands chantiers générateurs de fierté et de retombées économiques. Je n'en ai pas envie parce qu'il serait étonnant, au-delà des affirmations de Monsieur de Belleval que plus de 100 députés sous la bannière des deux partis les plus importants de la Province fassent trève et unanimité au coeur d'une lutte à finir lors de la prochaine élection et ce, alors que cette unanimité reposerait sur un potentiel scandale né de certaines illégalités. Enfin je n'en ai pas envie parce que visiblement dans ce dossier, à part les susceptibilités de Monsieur de Belleval que le Maire Labeaume avait mis à la porte cavalièrement de son poste de directeur général de la Ville de Québec, il semble qu'aucun groupe ou individus n'aient été lésés dans ce dossier, laissés en plan derrière sans même pouvoir présenter une offre puisque Monsieur le Maire avait un 'deal' avec Québécor.

Donc, pourquoi ce pelletage de nuages ? Pourquoi pas du pelletage de terre à la place, avec un nouveau Colisée dans les délais prévus, et un autre obstacle potentiel à un non de Bettman tassé de la route au plus coupant ??