Dossier Cammalleri : Comment faire la part des choses?

| 8 Commentaires

Je vais commencer par dire que Mike Cammalleri a une grande part de responsabilité à prendre dans les insuccès du Canadien. Depuis qu'il a signé son contrat de cinq ans et 30 millions $, Cammalleri n'est jamais passé près de marquer les 40 buts par saison que l'on espérait. Pour le connaître un peu, je peux vous dire qu'il en est déçu lui aussi. La seule chose dont il peut se vanter c'est d'avoir été l'attaquant le plus productif du Canadien en séries depuis son arrivée.

Cette saison, on dirait qu'il a peur de se rendre près du filet, là où il a marqué la majorité de ses buts au cours des dernières années. À sa défense, il n'est pas le seul à avoir peur d'y aller. J'aurais aimé que Cammalleri fasse son mea culpa avant de faire sa sortie contre l'organisation. S'il désire avoir plus de temps de jeu, il n'a qu'à produire plus. Il n'a pas d'excuses puisqu'il joue habituellement avec les meilleurs joueurs de l'équipe.

Cela dit, je n'ai vraiment pas l'habitude de critiquer le travail de mes collègues journalistes, car j'ai toujours cru que ce n'était pas mon rôle de le faire, mais cette fois-ci je me dois de prendre position. Nous, les journalistes, sommes les premiers à critiquer l'organisation et les joueurs du Canadien qui ne disent jamais rien. Mais chaque fois qu'un joueur dit sa façon de penser, on s'amuse à lui sauter dessus à pieds joints. C'est exactement ce que la majorité des journalistes font depuis hier, c'est simplement hypocrite.

Je n'ai aucun problème avec la sortie de Cammalleri, même que je le remercie d'avoir partagé sa façon de penser. Pour l'équipe, il aurait probablement été préférable que Cammalleri lave son linge sale derrière des portes closes, mais ça, ce n'est pas mon problème. Maintenant, est-il possible que les joueurs ne soient pas bien préparés? Est-il possible que l'équipe possède une attitude de perdant? Je crois que la réponse c'est oui. Dans mon livre à moi, Cammalleri a beau être un peu égoïste, mais il demeure un compétiteur. Il semble en avoir marre de la façon dont les choses se passent à Montréal et j'ai comme l'impression qu'il n'est pas seul à penser ainsi.

Qui n'a pas travaillé pour une entreprise qui était gérée tout croche et que plusieurs membres à l'interne ressentaient de la frustration? Tout le monde se regarde dans les yeux en se disant, y'en a-t-il un qui va se lever pour le dire? Eh bien Cammalleri a été celui qui l'a dit! Arrêtons de nous raconter des histoires, on n'a fait que ça critiquer la façon dont les décisions du club ont été prises cette saison. Nous en sommes tous bien frustrés en tant que journalistes et partisans, imaginez maintenant pour les joueurs qui partagent le vestiaire. Ils doivent être d'humeur massacrante. Je ne suis pas si certain que ça que ses coéquipiers vont vouloir lui arracher la tête dans le vestiaire ce soir à Boston. Peut-être que certains iront le remercier de s'être sacrifié pour dire à tout le monde que ce club-là est géré tout croche.

Peut-être que j'arrive à comprendre Cammalleri car je me considère une grande gueule moi aussi. Quand les choses ne tournent pas rondement, je suis le genre de gars à faire connaître mon opinion. Au lieu de lui tomber dessus, tentons de comprendre ce qu'il tente de nous dire. Ce n'est pas comme si Cammalleri avait fait des dizaines de sorties publiques depuis son arrivée à Montréal. À ce que je sache, c'est sa première. Il a décidé qu'assez c'était assez et qu'il était temps que quelqu'un sonne l'alarme.

mike-cammalleri.JPG

Je me souviens que lorsque Cammalleri avait signé son contrat à Montréal, il était très heureux de porter l'uniforme bleu-blanc-rouge. Il avait même participé à une séance de photo où il portait un ancien chandail du Canadien. Mais aujourd'hui il est en train de se rendre compte de ce que plusieurs d'entre nous avons décelé depuis longtemps. Le CH d'antan n'existe plus. De l'intérieur, ce n'est pas un club géré comme devrait l'être le club le plus titré de l'histoire du hockey. En fait, depuis presque 20 ans, c'est un club qui a de la difficulté à accoter même les clubs les plus minables de la ligue. Il est temps que quelqu'un le dise. Si le CH n'est pas un club de « loser », comme l'a dit Cammalleri, alors il n'est pas bien bien loin. Je ne peux pas vraiment blâmer Cammalleri s'il veut quitter Montréal. Il ira marquer ses 30 ou 40 buts ailleurs. Puis, ensuite, on dira qu'on avait un joueur qui n'aimait pas perdre et on l'a laissé partir parce qu'il a dit son opinion.

Il y a une chose, parmi tant d'autres, qui fait que les joueurs ont peur de venir jouer ici à Montréal. C'est vrai que, lorsque les choses vont bien, c'est le paradis sur terre. L'inverse est aussi vrai. Lorsque les choses vont mal, c'est l'enfer. Et nous sommes en plein dedans.

8 Commentaires

Comme dirait Rodger Brulotte: «Bonsoir il est parti !»

Très à propos. L'échange est plus une tentative de sauver ça job pour Pierre Gauthier, ce qui est une mauvaise raison de faire une échange. Le fait que Mike est eu à s'exprimer ainsi démontre que le congédiement de Jacques Martin était une erreure.

Je doute fortement qu'il aurait tenu les mêmes propos face à un entraìneur qui a acquis une notoriété dans la LNH.

Mais bon, à Montréal, l'important est aujourd'hui et aujourd'hui il faut gagner et ce à n'importe quel prix. Pensons-y et on va peut-être comprendre pourquoi qu'on est pas capable d'avoir une équipe qui a de l'allure.

Enfin, un journaliste qui dit ce que tout le monde pense depuis belle lurette. Contrairement à M. Raymond, vous dite ce que les amateurs sérieux pensent.
Je suis un de ceux qui est allé à la manifestation de samedi dernier, pour dire à M. Molson que trop c'est trop.
J'ai 54 ans, j'ai vu Bobby Rousseau à la pointe en 1966 dans l'ancien Forum.
Ça fait 12 ans que la haute direction travaille d'arrache pied pour en être rendu ou ils sont présentement, un travail bien fait avec des résultats concluants. Ils sont exactenment où ils veulent être.
Pour tout amateur qui se respecte et qui respecte notre grande équipe, nous savions tous que la seule façon de voir des pseudos changements était que l'équipe soit rendu là.
Alors M. Gauthier nous a donné des leçons de hockey hier en nous disant que pour compter des buts dans la LNH, il faut être à 10 pieds du gardien, ah oui, vraiment? Où était-il quand tous ces nains ont été signés? Juste à côté de Gainey en lui poussant dans le dos. Alors maintenant le pyromane qui a parti le feu est en train de nous expliquer comment l'éteindre? Je ne regarderai plus aucun match du Canadien à moins que M. Molson les claire tous: Gainey, Gauthier, Cunneyworth et spécialement Timmins, pourquoi Timmins? Parce que si c'est lui qui se rend à la table pour le prochain repêchage, nous sommes cuit pour encore au moins 5 ans, minimum. Comment un Molson, le nom le plus connu au Canada connaissait si peu le hockey pour avoir ces huberlus diriger les Grands Canadiens de Montréal, c'est à en perdre son latin.
Nous sommes des Francophones de souche Québecoise, est-ce que quelqu'un l'a remarqué?

bon bon, encore un Italien qui veut en protéger un autre...
sont tous pareille les w.o.p.s...

Bon texte M. Filosa.
Cammalleri savait qu'il était sur le "trading block", il a seulement accélérer les choses en parlant à des journalistes. Je ne pense pas qu'il aurait jouer un match à domicile après ces propos.

Oui M. Filosa,
J'ai totalement grandi avec ce Club de hockey, "Les Canadiens" je me rappelle de ne plus vouloir quitter la maison sous n'importe lequel prétexte pour les voirs se battrent jusqu'au bout incROYablement.Quel honte j'ai subi l'an dernier contre Boston, se voir déclassé, bousculé et riduculisé de la sorte, oui elles sont trop petites nos soldats sans parler de l'autre année avant, lorqu'on s'est rapproché du but ultime en se faisant presque défoncé soir après soir mais sauvé par ce jeune gardien du nom de Halak. J'ai été vraiment content que le club reviennne chez la grande Famille Molson, mais là suis amèrement décu de l'héritage Gainey-Gauthier, faut que ça cesse et fuck pour cette année, oufffsss ça va être quand même assez long pour rebâtir la base......

Pourquoi tout le monde pense que Cammalleri a été échangé pour ce qu'il a dit? Parce qu'il a été échangé entre la 2e et 3e période? Peut-être qu'il a été retenue un peu plus longtemps pour la suspension de Bourque. Si Cammi est échangé avant le match, Bourque aurait du servir 2 matches de suspension a Montréal. En jouant Cammi 2 période le CH sauve un match. Je crois que Gauthier est plus rusé que certain crois. Selon moi le CH est gagnant dans cette transaction. C'est sur que le plus talentueux est Cammi, mais pas sous le système Martin et encore moins sous celui de Conneyworth.

Laisser un commentaire