J'ai été surpris été d'apprendre, mercredi, que les négociations étaient terminées entre le Canadien et l'attaquant québécois Mathieu Darche. J'étais persuadé que la nouvelle direction, qui semble être sensible au fait français allait récompenser celui qui a tout donné pour bien représenter le Club de hockey Canadien, mais non.
On lui aurait offert un contrat à deux volets, qu'il a bien sûr refusé. Je demande bien qui sera le «no name» que le Tricolore embauchera pour jouer le rôle qu'avait Darche avec l'équipe. Peu importe l'identité de ce joueur, il sera impossible pour lui d'en faire autant que Darche pour le CH.
Un peu comme Étienne Boulay avec les Alouettes, Mathieu était le joueur qui empochait le plus petit salaire, mais qui se donnait cœur et âme pour son club. Dès que le Canadien avait besoin d'un de ses membres pour représenter l'équipe dans une fonction donnée, Darche était toujours partant.
Des sources nous disent aussi que Geoff Molson lui-même avait assuré Darche à la fin de la saison que peu importe qui serait le nouveau directeur général, le Tricolore s'occuperait bien de lui pour les précieux services qu'il a rendus à l'équipe depuis son arrivé à Montréal. Malheureusement cette promesse n'a pas été maintenue. Malgré ceci, Darche a quand même tenu à remercier Molson via son compte Twitter hier. Quelle classe ce Mathieu!
Il était aussi un modèle à suivre pour les jeunes, parlez-en à David Desharnais et à Louis Leblanc. Darche n'avait pas besoin de se faire dire qu'il devait se défoncer soir après soir, il le faisait instinctivement. Il donnait l'exemple et avait trouvé le moyen de se faire respecter par ses coéquipiers dans le vestiaire.
Dans le rôle qu'il jouait, il n'y avait pas meilleur ambassadeur pour l'équipe. Des joueurs comme Darche, on en cherche, mais malheureusement il ne s'en fait pas suffisamment. Jamais il ne s'est pris pour un autre. Il connaissait son rôle sur la glace, avec les partisans et dans les médias. Je ne me souviens d'avoir rencontré un athlète professionnel aussi terre à terre et humble. Jamais il ne nous tournait le dos, d'ailleurs après plusieurs défaites difficiles, Darche se présentait devant les médias comme un bon soldat pour affronter le barrage de question.
Darche n'est peut-être pas le joueur qui fait la différence entre une équipe qui gagne ou perd la coupe Stanley, mais dans mon vestiaire à moi, il aurait toujours sa place.
Bonne chance Mathieu, tout ce que tu obtiens de bien dans ta vie, tu le mérites.
Tout ce que vous dites est vrai. Sauf que Mathieu n'a plus sa place pour jouer régulièrement dans la LNH. Il se dit insulter par une offre 2 way, mais il n'aura pas mieux ailleurs. Il aurait dû sauter sur ce contrat et faire ce qu'il a dû faire toute sa carrière: mériter sa place.
Je suis généralement d'accord avec vos commentaires M.Filosa, mais cette fois, je suis obligé de dire que ce n'est pas le cas. Je tiens aussi a dire que je NE SUIS PAS un fan du Canadiens. VRAIMENT PAS! Par contre, la décision de Bergevin est très bonne dans les circonstances et je m'explique:
Darche n'est ni rapide, ni robuste, ni ''sniper'' Tout ce qu'il apportait au club SUR LA GLACE, c'était de l'énergie. Il jouait sur le 3 ou 4ième trio avec des présences sur le power play (Signe que le club va mal) de temps en temps. S'il avait accepté un contrat a 2 volets, il serait déjà signé, mais en le refusant, je suis a 98% certain que sa carrière dans la NHL est terminé. Le CH a besoin de robustesse sur la 4ième ligne. Plein de jeunes joueurs avec beaucoup plus d'aptitudes se feront un plaisir d'accepter un contrat a 2 volets pour le remplacer. De plus, si le jeune en question ne fait pas le travail, il pourra être retourné a Hamilton sans AUCUN risque de le perdre au ballottage (2 Volets).
Il était assurément un bon ambassadeur pour le CH et jamais il ne s'est défilé devant les médias c'est vrai. Mais un club de hockey ne se bâtit pas pour faire plaisir aux journalistes. Ont s'en contre-cali** que le joueur vous parle ou pas après un match, l'important, c'est qu'il produise sur la glace.
Pour toutes ces raisons, je crois que Bergevin a pris une bonne décision dans le dossier Mathieu Darche.
Très mauvais départ pour Bergevin. S'il évalue son personnel comme il a évalué Darche...quelle misère. D'arche s'est avéré un des meilleurs sinon le meilleur joueur de troisième ou quatrième trio. je le place au même niveau que Moen pour des raisons différentes. Il faudra qu'il regarde attentivement d'autres joueurs tels que Palushaj, Bourque, Leblanc et compagnie.
S'il n'envoit pas Gionta dans les mineurs, il ne fera que confirmer qu'il n'est pas différent des autres irresponsables.
Yves Rochon
Entièrement d'accord ! Aujourd'hui on apprend en plus que Nokelainen signe un contrat à UN volet. Mais bon, les perceptions sont différentes, même si je ne suis pas d'accord avec Bergevin.
Et Monsieur Molson n'a pas vraiment à faire de promesse à ses joueurs. Qu'il s'occupe de sa business et de ses partisans qui encouragent toujours l'équipe à fond de train.
Darche ou Nokelainen ? Oh que c'est compliqué à choisir...
Très bien résumé Jérémy... il méritait de rester!! Bonne chance Mathieu!!
Je respecte mon opinion Jeremy, mais je ne la partage pas nécessairement. Oui Darche est un homme class, un travaillant, mais ça fait trop d'années, beaucoup trop d'année qu'on fait n'importe quoi au niveau de l'architecture de ce club. Effectivement les plus gros problèmes à régler ne sont pas Darche, c'est évidemment Gomez, Kaberle, aussi Markov est un énigme, même Gionta est une pièce défaillante en ce moment. Car il y a trop de petit joueur dans ce club, Gallagher s'en vient, il y a Deharnais, donc Gionta est de trop. Mais pour en venir à Darche, les joueurs de 4e trio, se doivent d'être d'un autre type, soit des joueurs physiques, dérangeants, voir même hargneux. Avec Gainey et Gauthier c'est devenu tout croche, un club trop petit, de gros contrats consenties à des joueurs qui ne le méritaient pas et du même fait enlevant la possibilité d'engager un vrai joueur d'impact. Darche, oui une bonne personne faisant partie d'un 4e trio, mais on a besoin d'autre chose. Cette année il y aura amplement de personnes pouvant faire le point entre le public et le club.
Jeremy, Mathieu Darche a été un joueur exemplaire pour le CH. Un bon québécois de souche qui s'impliquait a tout les niveaux. Par contre si on s'en tient au hockey, notre bien aimé Mathieu Darche a maintenant 35 ans et revient d'une commotion cérébral. Malgré ce fait, le CH lui a offert un contrat a 2 volets. Le CH vient de connaitre sa pire saison en plusieurs années malgré le fait que Mathieu Darche soit dans l'équipe. Alors, si on veut améliorer l'équipe, c'est pas juste avec du coeur au ventre qu'il faut l'améliorer mais avec du talent. Il a rendu de tres bons services au CH et je lui souhaite la meilleurs des chances. Maintenant, espérons que le CH le remplacera avec un joueur digne de son coeur, acharnement et surtout un joueur qui sera fier de porter le bleu blanc rouge comme Mathieu.
C'est malheureux pour Mathieu Darche, mais le CH n'est pas une oeuvre de chariter. Le CH est dans la business de la performance et le fait reste qu'avec Darche dans l'alignement, le Canadien est une équipe moins performante. Tous le monde aime bien Mathieu, c'est un bon gars et il fesait preuve d'un professionalisme incroyable.
Mais dans le fond, s'il tenait vraiment à être un membre du CH il aurait compris que pour le bien de l'organisation, il ne peut plus avoir un contrat à 1 volet. C'est une police d'assurance en cas de blessure tout au mieux.
Il possède un gros capitale de sympathie des médias parce qu'il parle français et qu'il était disponible. S,il s'appelait Matt Darch from connecticut, je crois que tu aurait un opinion beaucoup plus terre à terre à son égard Jérémy.
La seule équipe qui est jamais daigné offrir un contrat à un volet à Mathieu Darche est le Canadien. Geoff Molson lui doit quoi au juste? C'est plutôt Darche qui devrait ce sentir redevable encers le Canadien pour lui avoir offert une unique chance et ce à 32 ans. Je doute très fortement qu'une équipe de la LNH lui offre un contrat à 1 volet à moisn que ce soit le Lightning qui prend n'importe quel Québécois.
Merci Mathieu pour les services rendu, je te souhaite la meilleure des chances dans tout ce que tu va entreprendre, tu es un vrai et on pourra jamais te l'enlever.
C'est tres triste de lire certains commentaires..oeuvre de charite..pathetique..ca represente juste la societe dans laquelle on vit.. la loyaute ca compte pas. Darche meritait de rester.
Travailler 25 ans pour une compagnie, se donner corps et ame pour se faire merci pour service rendu ou baisse ton salaire si tu veux rester.. bonjour chomage. Deguelasse. Tant que ca nous touche pas c'est correct... c'est etre deshumaniser
Quant a Bergevin, pas tres impressionee jusqu'a present. Il construit son equipe a son image de joueur de hockey. c'est a dire travaillant et poche. Je suis tres decue
Retarder une conference de presse pour nous lancer de la poudre aux yeux avec la signature de Price pour pas trop se faire poser de questions sur les joueurs qu'ils a signes .
En DG inexperimenter il a donner 6.5 millions a Price, un gardien surevaluer, ca fait cher la partie gagner.
Jusqu'a present on peut pas dire qu'il nous a amener en serie ou gagner en serie.
J.Tootoo etait disponible, Zenonpka pour la robustesse,en attaque le vieux whitney, Brad boyes ( a un millions) aurait fait la job.Mais non c'est vrai
au lieu de ca on a embaucher Prust,bluden, Koleinanen, Bouillon et surtout Moen, je vois pas en quoi ca ameliore une equipe qui veut gagner la coupe.certains vont dire que ca apporte plus de robustesse, embaucher des gens qui veulent vraiment etre a montreal, c'est bon pour l'esprit d'equipe .. ok pis apres, pas plus de talent. Mais c'est vrai a Montreal on aime les plans quinquenals et les joueurs a la Pyatt
pour repondre un peu a la place de bergevin,il avait l air faché un peu parce qu'il voit qu il a pas mal de ménage a faire a cause des erreurs des années passé!!! pas facile pour lui ,!!UNE CHOSE A LA FOIS!! il a bien fait avec la robustesse alors le reste viendra un peu plus tard !!!il place c est pion a la bonne place ... non?? soyez donc passiant un peu !!gauthier en 7 ans en a fait moin que bergevin!! encourageont le !!!
Salaire minimum. Réserviste. Attitude positive. Mentor auprès des jeunes. Il aurait pu jouer dans une quarantaine ou une cinquantaine de matchs. Sur la glace il rendait son trio efficace. Il n'a pas le style de jeu agressif que recherche Therrien sur un troisième trio. C'est peut-être ce qui lui a nui. Il peut encore aider une équipe. Quand je pense que Gill a été signé pour deux ans, ça me désole beaucoup pour Darche. Je trouve ça un peu pas mal injuste!