Plus de passion

| 10 Commentaires

Bob Gainey n'aimait plus son boulot. C'était devenue une corvée. Plutôt que de s'accrocher à un poste aussi prestigieux, il a décidé d'aviser Pierre Boivin: "Ecoute, Pierre, je ne serai pas de retour l'an prochain. C'est terminé pour moi."
Ce job ne lui plaisait plus. Hier, il a dit: "C'est une belle journée, je suis heureux..." Ça voulait tout dire.
Bob Gainey n'était plus le même depuis la tragédie du Picton Castle alors que sa fille perdit la vie. Il était souvent perdu dans ses pensées. Il ne riait plus. Et il était temps pour lui de changer d'emploi.
Quel bilan doit-on dresser de Bob Gainey, dans le rôle de directeur général du Canadien? Si je compare le Canadien de 2003 au Canadien de 2010, c'est évident que cette équipe a changé de poil. Si je compare les résultats des sept dernières années, et qu'on réalise que le Canadien demeure toujours une équipe de milieu de peloton, c'est un constat d'échec.

Retenons que, sous le régime de Gainey, plusieurs entraineurs ont défilé derrière le banc, Gainey lui-même faisant deux stages derrière le banc, l'équipe a dépensé plus de $30 millions au cours de l'été et pourtant, ce fameux plan quinquinnal rempli de promesses aux partisans de l'équipe n'a sûrement pas donné les résultats escomptés.
Six rondes éliminatoires, c'est pas beaucoup. De moins en moins de joueurs francophones, là encore c'est pas tellement brillant.
Et n'allez pas croire que Gainey a laissé un héritage à Pierre Gauthier, celui qui dirigera maintenant l'organisation. Gauthier a été aussi impliqué dans les décisions quotidiennes de l'équipe dans son rôle d'adjoint et ami de Gainey.
Cette formation est aussi la sienne.
Donc, il ne faut pas s'attendre à ce que le transfert des pouvoirs crée beaucoup de remous. Sans être toujours d'accord, Gainey et Gauthier partagent tout de même une philosophie de gestion offrant plusieurs similitudes.
PROLONGATION: Dernière semaine avant le premier embargo pour compléter des transactions. Doit-on s'attendre à plusieurs changements? Difficile de se prononcer mais il y a des équipes qui devront passer aux actes si elles veulent s'inscrire parmi les formations à surveiller en séries éliminatoires. Les Penguins de Pittsburgh, par exemple, ont un urgent besoin d'ailiers... Pierre Gauthier, sans le reconnaître officiellement, préfère terminer l'année avec Jaroslav Halak et Carey Price...

10 Commentaires

Salutations M Pedneault
Le directeur gérant a ete a l¨image de sa carriere de hockeyeur...du travail défensif!Malheureusement ,M Gauthier est un ¨joueur¨de meme ¨philosophie¨,Je m¨attendais a une nomination par interim en attente d¨un VRAI¨SCOREUR¨qui se porte a l¨attaque..Merci

M. Pedneault,

Compte tenu de vos liens d'amitié très fort avec Serge Savard, je trouve toujours que lorsqu'il est question de Bob Gainey vous n'avez aucune objectivité.

Vous avez presque mis sur pied une page Facebook pour le "retour de Serge Savard comme DG", l'an dernier.

Vous être probablement jaloux !!!

Bonne soirée !

Bonjour M Pedneault.

M Gainey a bien choisi son moment pour quitter. L'équipe est au dessus de 500 pour une rare fois et il y a de l'espoir.

De l'espoir avec le retour éventuel des blessés

Mais de l'espoir avec une bonne relève.

Les bulldogs sont 2ième de la ligue AHL

et la moyenne d'age des 5 premiers pointeurs est de 22 ans.

et un gros nom en Subban

La moyenne d'age des 5 premiers de l'équipe qui les devance au classement est, tenez vous bien, 27 ans.

Bob a donc choisi un moment ideal pour quitter.

Lui qui n'avait plus le feu sacré

PS M Pedneault, n'hésitez pas à commenter

Monsieur Gainey avoue qu'il n'a plus le feu sacré, depuis l'an passé alors pourquoi n'est-il pas partit plus tôt au lieu de faire des mouvements de personnels qui lie son successeur pour les 5 prochaines années... Bonne chance à Monsieur Gauthier... il est mieux de pas trop dormir sur la switch...

Bonne fin de journée!

Tout d'abord, j'aimerais vous faire remarquer que Monsieur Serge Savard n'est pas intéressé à un poste de directeur général. Egalement, je n'ai jamais mis sur pied une page FACEBOOK pour le retour de Monsieur Savard.

Moi Mr.Gainey est un Monsieur que j'ai respecter comme joueur un athlète formidable bonne moyenne de but joueur physique comme on les aiment et très fiable pour contrer l'adversaire.
Jamais de demi mesure a fond a toute les parties et justement si les joueurs du CH avaient prit modèle de Gainey on aurait une bien meilleure équipe.

Durement touché par la maladie de son épouse ensuite il perd tragiquement sa fille em mer il y'a de quoi ébranler n'importe quel être humain et c'est pourquoi que même si il n'a pas été éblouissant comme directeur général il mérite tout notre estime et notre respect.

Merci d'avoir été l'un des nôtre et d'avoir été un vrai dans l'histoire du Canadien de Montréal.
Bonne chance et santé a vous Mr.Gainey

apres un menage sur la glace l'ete passe pourqois pas un grand menage au deuxieme etage. Ca va etre du pareille au meme ont a engager un clone de bob gainey, il donne deja les meme reponse et a le meme manque d'emotion. En plus gainey va avoir son mot a dire comme conseiller.Meme bouette different nom.

Le roi est mort, vive le roi.

Les nouveaux proprios ont évalué la situation, et ils en sont venus à la conclusion qu'il était temps de faire des changements.

Quels sont les joueurs de valeurs réel dans le club ?
Gionta, Camalleri, Pouliot, pour les autres elles ont une valeur dites "sentimentales" aux yeux de Timmins.
Si il y a des joueurs qui pensent trouver le saut rempli d'or à l'autre bout de l'arc-en-ciel il risque de ce tromper drôlement.
D'une part je pense que la masse va baisser, la plupart des stades de hockey sont à moitié plein, gracieuseté de "Buttman".
D'autre part la réputation du DG du CH à fait le tour, le fameux power foward "Super Higgins" à déjà changer d'adresse.

Le club est en amour avec les frères K, ils vont vivre et mourir avec.

Avoir une chance de relancé l'équipe pour le premier choix, je le ferais.

Les frères K sont une mauvaise influence pour les jeunes joueurs tout simplement.

Soit qu'ils utilisent le langage de bois pour sauver la face, ou ils vont vraiment se passer quelque chose.

En conclusion, a Boston on avait "the curse of the Bambino", ici on a "the curse of Patrick Roy"

Salut Yvon, je dois te remercier pour tes commentaires tres pertinents et je devais pour ma part répondre a ce blogue aujourd'hui.Bob Gainey n'a pas répondu effectivement au plan quinquinal, mais etait-il trop élever pour les effectifs en place.Gagner une Couple Stanley apres les échecs répetés de Réjean Houle et André Savard me semblait mission impossible mais en tant qu'amateur du CH rien n'est trop beau pour etre vrai.On attendait de Bob la meme fougue quil a eu comme joueur mais malheureusement sa n'a pas été le cas.Pour ce qui est de Bob Gainey au niveau du repêchage je m'en fais pas trop puisqu'on commence supposement a apprécier les fruits de celui d'André Savard.

Bonjour,

C'est fort comment nous pouvons lire autant d'imbécilité ici dans les tribunes libre. C'est comme si tout le monde savait la bonne raison mais par contre ils ont tous une raison différente.

Bob ne voulait que le bien du club qu'il aime tant comme il l'a dit dans sa conférence d'adieu.

Il est facile de dénigrer le travail de quelqu'un en lui prêtant de mauvaises intentions même quand ce n'est pas le cas.

Vous oubliez facilement l'année que le CH a fini en première position de la conférence. Tout le monde disait '' bien sur ils ont été épargné dans les blessures cette année '' Hé oui ! les maudites blessures comment ça peut changer un classement. Demandez le au aspirants de la coupe l'année dernière comment les blessures peut affecter leur position au classement cette année '' Détroit''

Ici nous n'avons pas le droit de dire que le CH est affecté par les blessures de plus ont dit facilement que le CH n'a pas de relève quoi pensé des autres 16 clubs qui sont aux mêmes prises surtout Détroit.

De plus la LNH vont essayer de vendre le hockey aux USA car c'est là que l'argent est malheureusement pour ceux qui pensent que le centre de l'univers est le Québec. Donc, pour dire ceci AUCUN CLUB DU CANADA NE GAGNERA LE PRÉCIEUX TROPHÉ POUR LES 10 OU 20 PROCHAINES ANNÉES.

Tant et aussi longtemps que les USA ne sera pas un grand marché de hockey la LNH ne donnera pas cette chance en stoppant des échange comme celle de Lecavalier pour en dire seulement un. Combien de super vedette y a t'il dans les équipes canadiennes ?

Laisser un commentaire

À propos de cette note

Cette page contient une unique note de Yvon Pedneault publiée le 8 février 2010 17h22.

Plus convaincants est la note précédente de ce blog.

A quoi faut-il s'attendre? est la note suivante de ce blog.

Retrouvez le contenu récent sur l'index principal ou allez dans les archives pour retrouver tout le contenu.